lunes, 22 de agosto de 2011

Difundir las ciencias no debe costar a los divulgadores: José de la Herrán
Hacer que la divulgación de la ciencia y técnica no cueste a quien la realiza es algo que le hace falta a nuestro país, puesto que, hasta ahora, a los divulgadores han tenido que pagar por esta difusión, consideró José de la Herrán, fundador y asesor técnico de Universum, Museo de las Ciencias.
En el aula magna del plantel Cuautepec de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), durante la presentación de la revista aCércate, sobre ciencia y tecnología, que edita esta casa de estudios, De la Herrán señaló que desde hace 20 años en que se formó la Asociación Mexicana para la Divulgación de la Ciencia y la Técnica (la cual cuenta con 400 socios), sus miembros han tenido que solventar los gastos de divulgación y esta actividad no debería costar, pues “la divulgación es una disciplina indispensable, junto con la educación, para tener un panorama de lo que pasa en el mundo”.
Añadió que también hacen falta incentivos para los divulgadores y las instituciones de educación superior y el gobierno. “Deberían darse cuenta de esta necesidad; creo que se va a resolver poco a poco. Además, esperamos que en las universidades crezca el entusiasmo para que haya profesores y divulgadores”.
REVISTA.El diseñador del telescopio del Observatorio Astronómico Nacional en San Pedro Mártir, en Baja California, y especialista en radio y televisión, comentó cada uno de los artículos que conforman el primer número de la revista aCércate, y resaltó las entrevistas a Leopoldo García Colín (pionero de la física en México), así como la recepción en la UACM a Martin Cooper, inventor del teléfono celular, además del texto sobre la NASA.
De la Herrán felicitó a Catalina Trevilla, profesora investigadora de la UACM y directora de esta revista, así como al equipo de colaboradores, pues “aCércate es excelente y está hecha por maestros que son divulgadores”.

domingo, 21 de agosto de 2011

Cómo sobrevivir al sexo con una viuda negra
Los machos de esta especie de araña saben lo que les espera tras la cópula, por lo que, en un último intento de salvarse, eligen como pareja a una hembra que acabe de comer
El ritual de apareamiento de la viuda negra es bien conocido. El macho es devorado por la hembra después del sexo. Esto puede llevar a creer que el macho no sabe lo que le espera o que, llevado por la pasión, cae irremediablemente entre las patas de su amada, pero no es así. La víctima es consciente de cuál puede ser su trágico final, tanto que, para evitarlo, intenta elegir como compañera a una araña que acabe de comer. De esta forma, con su amiga ya saciada y satisfecha, quizás pueda salvarse de convertirse en su cena. La investigación, llevada a cabo por científicos de la Universidad Estatal de Arizona (EE.UU.) y publicada en la revista Animal Behaviour, detalla también un aspecto muy extraño en el reino animal: la lucha de poder sexual en la que los machos tienen la sartén por el mango.
A la hora de seleccionar pareja, la mayoría de las veces son las hembras las que deciden, un poder que resulta fundamental para la evolución de la especie. Sin embargo, en situaciones extremas, cuando el apareamiento conlleva canibalismo y riesgo de muerte, son los machos los que pueden imponerse.
En el caso de la viuda negra de América del Norte (Latrodecus hesperus), los nuevos experimentos revelan que los machos pueden detectar las señales químicas delatoras en las telas que tejen las hembras, de forma que saben cuáles de sus propietarias están bien alimentadas y cuáles están hambrientas. La elección es clara. Copular con una hembra bien alimentada y regordeta supone menos oportunidades de ser devorado y, por otro lado, aumenta las propabilidades de que ésta ponga un mayor número de huevos.
«Es una desgracia doble», dice a Inside Science Chad Johnson, investigador principal del estudio. En la mayoría de las especies animales, las hembras dictan el curso de la reproducción. Ellas trabajan duro para producir y proteger unos pocos huevos, mientras que ellos generan una gran cantidad de esperma a un coste personal muy escaso. Esta diferencia de «inversión» conduce a que los machos sean promiscuos, mientras que las hembras son selectivas. Sin embargo, en especies como la viuda negra, el riesgo de apareamiento es tan grande para los machos que tienen que ser selectivos.
Rellenitas o famélicas
Para comprobar esta hipótesis, los investigadores sometieron a un grupo de viudas negras a cuatro experimentos en un laboratorio. En primer lugar, evaluaron si los machos estaban más predispuestos a participar en un cortejo con hembras bien alimentadas en vez de con las hambrientas, incluso si éstas estaban separadas, y eso mismo es lo que sucedió.
En el segundo experimento, los investigadores mezclaron a gorditas y hambrientas. De nuevo, los machos se quedaron con las primeras. Después, los científicos pretendieron engañar a los pobres machos poniendo a hembras bien alimentadas en las telas de las arañas famélicas y viceversa. En esta ocasión, ellos se hicieron un lio y no mostraron preferencia por las rellenitas que colgaban de la red equivocada.
Finalmente, los investigadores enrollaron palos en las telas de las hembras y los mostraron a los machos para saber si se trataba de un producto químico o una diferencia estructural en la web lo que ponía al tanto a los varones. Una vez más, ellos prefirieron las redes de las bien alimentadas, lo que respalda la idea de que la clave está en algún producto químico desconocido en las redes que los machos pueden oler.
Los machos «no son todos cómplices de su propia muerte», señala Johnson. «Hacen lo mejor que pueden en una mala situación». A pesar de sus esfuerzos, sin embargo, los machos de viuda negra no sobreviven al apareamiento con frecuencia. El riesgo de ser devorado depende de la especie de viuda negra e incluso hay algunas en las que los machos pueden ser comidos antes del coito, algo, en verdad, aún más extremo

viernes, 19 de agosto de 2011

¡Por un proceso interno transparente en el PRD!
Leoncio Castrejón Salgado
El 2012 electoramente ha iniciado desde hace rato ya. Los actores políticos de los principales partidos políticos en el país, se han desatado en una cruzada turbulenta y sin mediar la prudencia, menos lo cauto en el ámbito político-electoral. Pareciera que las instancias reguladoras o equivalentes al arbitraje, han sido rebasadas sin el menor recato por quienes sabiendo de las lagunas jurídicas de la legislación en la materia, han iniciado una soterrada guerra con bombardeo propagandístico indiscriminado y sin control alguno.
Esto no es nuevo, mucho menos se pretende se cancelen las garantías individuales y de libre expresión, ¡no, para nada! Tampoco asusta lo que está sucediendo, ya que no es nuevo. Sencillamente se considera oportuno hacer respetar lo establecido en sendos manifiestos y que los órganos correspondientes hagan cumplir leyes y disposiciones en la materia. Así de sencillo. Sin embargo, la petición se vería predicando en el desierto, si no se establece que en el camino e intento, jamás se violenten los derechos humanos de quienes posiblemente intenten – sin malicia desde luego – adelantarse en el proceso formal y sacar cierta ventaja.
Los dirigentes de los principales partidos políticos, se esfuerzan en hacer creer que están al pendiente de que lo anterior efectivamente no lesione a sus militantes y simpatizantes. Sin embargo, a estas alturas se ve difícil que las instancias encargadas de arbitrar los procesos venideros detenga la avalancha de propios y extraños.
¿Qué es lo que queda por hacer? Bueno, que cada instituto político y actores políticos, realicen su trabajo de acuerdo a las reglas de juego. Esto es imprescindible, ya que de no considerarlo, se corre el riesgo de fricciones innecesarias en coyunturales electorales como la del 2012.
En el caso del Partido de la Revolución Democrática (PRD), se presagian tormentas, casi diluvios. Sin embargo, de igual manera se percibe un leve respiro de ecuanimidad – por lo menos en la retorica – de intentar conciliar intereses entre posturas de los grupos que han acumulado fuerza electoral en el sol azteca. De otra manera, se estará presenciando un caos generalizado entre la militancia e intentando digerir derrotas ajenas.
De lo que sí es significativo en Guerrero y hasta preocupante para la base y militancia perredista de la entidad, es el exceso de confianza entre la dirigencia perredista de obtener carro completo en las elecciones del 2012 en sus diferentes niveles de participación; por las condiciones concretas surgidas del 30 de enero de éste año. Cabe recordar que todo proceso político-electoral es dialécticamente distinto, y por consiguiente, cambiante…
En la UAG, algunos escupen al cielo…
En el ámbito universitario guerrerense, y en el marco del proceso de evaluación de quienes pretenden ingresar a la máxima casa de estudios de la entidad, han encontrado a ingenuos e incautos para vaciar rencores y frustraciones contenidas desde el proceso pasado de elección a rector. Y lo que son las cosas, intentan confundir a la opinión pública haciendo creer que descubrieron el agua caliente o el hilo negro. Lo más grotesco y ruin, escupen al cielo, olvidando los principios básicos de la física.
Mientras tanto…
¡Que tenga usted, un excelente fin de semana y un agradable retorno a sus actividades profesionales!
leoncio.cas@hotmail.com
http://masextension.blogspot.com
Sígueme en mi facebook

Están usando políticamente a los jóvenes para conseguir cosas personales, asegura el rector

Karina Contreras
El rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Ascencio Villegas Arrizón, reveló que en las mesas de negociación con los jóvenes rechazados y los maestros universitarios que los apoyan, éstos no han entregado la lista de los aspirantes para verificar sus promedios y el resultado del Ceneval, sino que en la mesa “han puesto solicitudes de recategorización de trabajadores”.
Entrevistado al final del homenaje al diputado Armando Chavarría, el rector reiteró que el asunto de los rechazados ya se politizó y consideró que no es justo que por querer ganar votos en futuras elecciones se desacredite el trabajo en la máxima casa de estudios. Villegas insistió que ha pedido que digan quién les pidió dinero y si se cometió alguna injusticia “yo me he comprometido como rector a que entre el que denuncie quién ha estado haciendo peticiones de cobros como lo están diciendo, sin embargo no ha habido, y lo único que recibimos fue una lista de seis recategorizaciones de esos trabajadores; es decir, están utilizando políticamente a los jóvenes para conseguir cosas personales y eso no se vale”.
Confirmó el trabajo que hacen las comisiones para atender a los jóvenes rechazados y aseguró que en el momento que entreguen la lista de los jóvenes que están diciendo que se cometió una injusticia la “vamos a revisar para ver si efectivamente se cometió una injusticia” y dijo que los únicos nombres que tienen son los que han salido en la prensa y “algunos tienen muy bajo promedio, tienen bajo puntaje en el examen del Ceneval, otros están cerca de poder ingresar; entonces no ha habido ese acercamiento por parte de ellos, por el contrario es un uso político que está haciendo algún grupo de la universidad y atrás de ese grupo habría que ver qué otros grupos políticos hay”.
Aunque no dijo nombres, pues todo lo darán a conocer en una conferencia de prensa, señaló que son seis los trabajadores que piden recategorización. El rector dijo que no es válido “que se denigre a la imagen de la Universidad y que se denosté la honestidad de los directores de las unidades académicas; que he estado muy atento de que hagan las cosas bien, decir nada más sin prueba de que me están pidiendo dinero y no me entregan pruebas, eso es grilla, entonces yo pido respetuosamente que den los elementos para que de esta manera se castigue a quienes están lucrando o puedan lucrar con un derecho que tienen los jóvenes”.
“No se vale que se denigre a una institución que está haciendo grandes esfuerzos, es de las universidades más grandes del país a pesar de que recibe menos dinero y que lo estamos haciendo con buena calidad, reconocido por la SEP, y que se nos denigre así, con la mano en la cintura, nada más para construir capitales políticos porque vienen elecciones dentro de la FEUG; porque hay que ser nominados como candidatos de alguna presidencia municipal o para una diputación y utilizar a la universidad en este momento”, recriminó el rector, en clara referencia a los políticos que han acudido a donde los jóvenes mantienen su huelga de hambre.
Villegas precisó que los destinos de la educación no se definen en la UAG, se definen en la ciudad de México; pues ni siquiera el gobierno del estado lo hace, y es en la ciudad de México donde tienen que tomar la decisión si van a seguir pagándole más a los bancos o si van a destinar más a la educación, si van a destinar más a los partidos políticos o si le van a destinar más recursos a la educación; o si le van a destinar más recursos a pagar la deuda externa o le van a destinar más a la educación, o si van a contratar más soldados y policías o van a contratar a más maestros. Hay un partido que es la mayoría en la Cámara de Diputados y esos son los responsables de la política educativa de nuestro país.
Reconoció que le preocupa la violencia e inseguridad, de la cual la UAG no está exenta, pues “preocupa que a través de los medios se ha difundido una imagen contraria a los hechos y que eso genere animadversión de personas que luego quieren tomar justicia por su mano, y efectivamente, estamos siendo amenazados, algunos directores ya fueron asaltados. La otra vez entraron a la escuela hombres armados, entonces, estamos pidiendo al gobierno que nos ofrezca seguridad como a toda la sociedad, que nos brinde su respaldo aportando mayor seguridad en las escuelas”.
Expresó que en el momento que sea necesario “yo también me voy a reunir con quien sea necesario, con todos ellos, pero necesitamos conocer los nombres, para tomar una decisión necesito hacer los estudios, porque el examen de Ceneval no lo aplicamos nosotros, es un examen nacional, conociendo su resultado, conociendo su promedio para ver en qué situación se encuentra; si en alguno se cometió injusticia, debe de entrar, pero si no tienen razón pues entonces que nos disculpen, no es el procedimiento para poder ingresar a la universidad”.

jueves, 18 de agosto de 2011


LAS UNIDADES ACADÉMICAS DEL ÁREA DE LA SALUD Y EL PROCESO DE ADMISIÓN EN LA UAG

Ante la cobertura que algunos medios de comunicación han dado al problema de ciertos aspirantes que no lograron el puntaje para ser admitidos en programas educativos del área de la salud de la Universidad Autónoma de Guerrero, las y los directores de estas unidades académicas manifestamos lo siguiente:
  • Consideramos legítimas las aspiraciones de cualquier persona por realizar estudios superiores; el estado mexicano es el responsable de satisfacer dichas necesidades, debiendo hacer un mayor esfuerzo para incrementar de manera significativa los recursos destinados a la educación superior en nuestro país. Las universidades públicas, dentro de las cuales se encuentra nuestra institución, subsisten, prácticamente en su totalidad, gracias a los recursos que reciben de los gobiernos estatal y federal, los cuales son insuficientes.
  • La Universidad Autónoma de Guerrero en la última década ha tenido que remontar una deficiente calificación académica en la evaluación de sus pares nacionales y de la secretaría de Educación Pública. Durante mucho tiempo la universidad se caracterizó por la falta de control del ingreso de aspirantes y otros fenómenos asociados, ocasionando que sus programas educativos fueran de baja calidad académica. Actualmente, gracias al esfuerzo sostenido, el área de la salud cuenta con el 100% de alumnos inscritos en programas de buena calidad, reconocidos por la SEP; siendo una de las actuales fortalezas de la UAG.
  • No ha sido fácil para la comunidad universitaria mejorar los resultados educativos y alcanzar niveles superiores de desarrollo, sin embargo lo estamos logrando. En el 2010, nuestra institución ratificó su calidad académica como una de las instituciones que cuenta con más del 87% de alumnos de nivel superior inscritos en programas de buena calidad. Lo anterior se ha logrado con mucho trabajo, mayor disciplina y compromiso institucional. Estos logros producto del esfuerzo de todas y todos los universitarios no deben revertirse; al contrario, debemos profundizar las reformas para que nuestra institución sea un referente de calidad académica y compromiso social en el universo de las instituciones públicas nacionales.
  • Las unidades académicas del área de la salud formamos profesionistas que tendrán en sus manos la vida de seres humanos, por ende su preparación debe ser de excelencia, aunado a las exigencias de las instituciones externas del área de la salud. Ante esto, a pesar de que hemos ampliado substancialmente la matrícula, no podemos, de manera irresponsable, incrementar el número de alumnos por grupo, porque esto traería como consecuencia una baja sensible en la calidad académica de nuestros estudiantes y egresados, poniendo en riesgo la acreditación de nuestros programas educativos que tanto trabajo nos ha costado.
  • En el presente año, por primera vez en su historia, la universidad realizó su proceso de admisión avalado por notario público. Los interesados pueden consultar sus resultados en la página web de la institución www.dae.uagro.mx. A los aspirantes que no alcanzaron el puntaje para ingresar en el programa de su preferencia, la institución les ofrece cuando menos otras 15 opciones para continuar sus estudios superiores.
Hacemos un llamado a los interesados a inscribirse en alguna de las carreras donde aún tiene espacio la universidad, a más tardar el viernes 19 de agosto del presente año, a las 15 horas; o bien en alguna opción disponible en las instituciones públicas del estado, como son los institutos o universidades tecnológicas.

Chilpancingo, Gro., 18 de agosto de 2011

ATENTAMENTE

DR. JOSÉ ÁLVAREZ CHÁVEZ
Director de la UA de Medicina
DRA. BERENICE ILLADES AGUIAR
Directora de la UA de Ciencias Químico Biológicas
DR. DAVID ÁVILA ARIZMENDI
Director de la UA de Odontología
MSP. ELVIA PEÑA MARISCAL
Directora de la UA de Enfermería No. 1
MSC. MAXIMINA GIL NAVA
Directora de la UA de Enfermería No. 2
MC. LUISA REYES DE JESÚS
Directora de la UA de Enfermería No. 3
DRA. MARÍA DE LOURDES SOTO RÍOS
Directora de la UA de Enfermería No. 4