Dirigirán Zambrano y Padierna al PRD

Los consejeros nacionales del PRD eligieron en los primeros minutos de este lunes, a mano alzada, a Jesús Zambrano Grijalva y a Dolores Padierna Luna como presidente y secretaria general de ese organismo

El pleno del Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) eligió, a mano alzada, a Jesús Zambrano Grijalva y a Dolores Padierna Luna como presidente y secretaria general de este organismo político y comandarán al perredismo, con la orden de no aliarse con el PAN en la contienda presidencial de 2012.

Tras intensas negociaciones —en las que fracasó la posibilidad de integrar una dirigencia nacional de unidad— los tres principales bloques en que se dividió el perredismo se midieron en el pleno del Consejo Nacional, instalado como órgano electoral.

En una primera votación en urna, ningún aspirante logró las dos terceras partes de los votos de los 310 consejeros nacionales presentes necesarias para ganar la presidencia del partido del sol azteca. En primer lugar quedó Zambrano Grijalva, seguido de Padierna Luna y atrás el diputados federal guerrerense Armando Ríos Piter.

Tras cantar los votos de cada aspirante se decretó un receso. En el inter de las negociaciones se planteó que Río Piter se convierta en el vicecoordinador de la bancada perredista en San Lázaro, con posibilidades de ser el coordinador si Alejandro Encinas Rodríguez solicita licencia para contender por la gubernatura del Estado de México.

Votan por nueva fórmula

Al ocupar el primero y segundo lugar, la mesa directiva del Consejo Nacional propuso al pleno, en votación económica, votar por la fórmula a Zambrano Grijalva para presidente nacional y a Padierna Luna como secretaria general. Para la medianoche, los consejeros avalaron ésta por 233 votos a favor, 36 en contra y dos abstenciones.

Así pues, la primera votación, que se realizó de forma secreta y en urna transparente, la primera minoría fue para el sonorense Zambrano Grijalva, de la corriente Nueva Izquierda —que encabeza el presidente nacional saliente Jesús Ortega Martínez— con 154 votos a favor.

La segunda minoría fue para Padierna Luna —de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN) que encabeza junto con René Bejarano Martínez y cercana al ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador— que alcanzó 111 sufragios.

En tercer lugar se ubicó el diputado federal guerrerense Armando Ríos Piter —que es respaldado por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y las corrientes Foro Nuevo Sol e Izquierda Renovadora en Movimiento— con sólo 43 votos.

Los consejeros fueron llamados uno por uno para que recogieran en la mesa directiva del Consejo Nacional, con credencial del IFE en la mano, una papeleta con los nombres de los integrantes de las fórmulas inscritas, en seguida pasaban a unas urnas, salían, depositaban su voto en una urna transparente y les entintaban el pulgar derecho.

Después de que cada uno de los 310 consejeros presentes depositó su voto, se realizó el escrutinio ante el pleno y cada sufragio fue “cantado”. Se realizó el conteo. Primero Padierna 111 votos, Ríos Piter 43 y al final los de Zambrano que obtuvo 154. Se decretó un receso.

Los leales a Padierna Luna comenzaron a gritar “Padierna-Obrador, Padierna-Obrador” y se fueron a un extremo del salón del sexto piso de la Expo Reforma, donde se instaló el Consejo Nacional perredista. En el otro extremo, Zambrano Grijalva festejaba con los suyos y mantenía las cámaras fijas sobre el también diputado federal.

Acuerdo informal

Durante el receso, Padierna Luna propuso a Zambrano Grijalva un acuerdo en el que, conforme a los votos, él quedara como presidente nacional y ella como secretaria general, pero lo rechazó porque los estatutos establecen que se debe presentar dicha fórmula a la votación del Consejo.

“No creo que nadie impugne y es que muchos compañeros ya se fueron porque tenían boletos de avión”, insistió Padierna Luna, pero Zambrano Grijalva mantuvo su postura. “Son dos terceras partes las que deben validar la elección, por lo que tiene que votarse”, respondió Zambrano Grijalva.

A la par, representantes de las corrientes UNIR, Izquierda Social y Democracia Social, que sufragaron a favor de Padierna, votaron en contra de dicha fórmula para “no validar a Zambrano”, pero sus votos solamente representaron una protesta simbólica.

Zambrano se retiró para platicar en privado con Armando Ríos Piter. En ese breve cónclave, de pie y en una sala vacía platicaron frente a Carlos Navarrete, Luis Sánchez, Miguel Barbosa y Guadalupe Acosta de Nueva Izquierda y Jesús Valencia, Hortensia Aragón, Eloí Vázquez y Vladimir Aguilar por el bloque pro Marcelo Ebrard.

Regresaron al pleno y se propuso la fórmula Zambrano-Padierna, que al final fue avalada y recibieron en medio de gritos de “unidad, unidad” su constancia de mayoría como presidente y secretaria general. Comenzaron a soltarse gritos de “Obrador, Obrador” pero se impusieron los de “PRD, PRD”.

Este equipo de trabajo tendrá la misión de comandar al PRD durante la elección por las gubernaturas del Estado de México, Nayarit, Coahuila y Michoacán, así como la elección de la Presidencia de la República en 2012.

Queda pendiente la integración del secretariado nacional, la Comisión Política Nacional y los órganos autónomos. Se declaró un receso para reanudar el próximo 2 de abril y definir a los integrantes de estas instancias de dirección del partido

Herbie Hancock dio gala de jazz en Bellas Artes

A sus 70 años, Herbie Hancock (Chicago, EUA) es reconocido por su peculiar manera de tocar el piano. El sonido que produce es inconfundible por sus rasgos armónicos urbanos y altamente complejos. Ha incursionado en prácticamente todos los estilos surgidos tras el bebop: hard bob, fusion, jazz modal, funk jazz y jazz electrónico, sino también ha alternado con otros grandes músicos como John Coltrane y Miles Davis, quien fue su maestro.

Esta leyenda viviente llegó a México por tercera ocasión, ahora invitado por el fmx-Festival de México y que se presentó como uno de los platos fuertes de su programación en 2011. La primera vez que Hancock vino a nuestro país fue a principios de la década pasada y regresó en 2009 para participar en el Festival de Jazz de la Riviera Maya.

Sin embargo, su presentación en el 27 fmx - Festival de México es de gran relevancia porque este importante músico estadounidense presentará en nuestro país su más reciente creación: The Imagine Project, que le valió un Grammy este año. Hancock recibió apenas el pasado mes de febrero este preciado galardón durante la edición 53.

The Imagine Project es un proyecto fílmico y musical sin precedentes, que presenta colaboraciones del legendario artista con una docena de músicos de diversas partes del mundo. El resultado de este trabajo representa un gran legado por su mensaje relacionado con la paz, la tolerancia y el respeto por el planeta, y en el terreno artístico alcanza un alto nivel de creatividad.

Sobre el proyecto musical que presentó durante su concierto del sábado, Hancock dijo que busca unir a una multitud de culturas a través del canto y la expresión creativa positiva. "Mi esperanza es que la música sirva como una metáfora de las medidas adoptadas por los habitantes de este maravilloso planeta, como si fuera un llamado a la armonía del mundo en todos los niveles".

En su presentación en México, estuvo acompañado de James Genus, Trevor Lawrence y Kristina Train.

En el marco de las actividades de la edición 27 del Festival de México, Hancock presentó su más reciente producción: The Imagine Project, con el que festejó sus 70 años de vida. El concierto se realizó este sábado 19 de marzo en el Palacio de Bellas Artes

Guerra civil en el PRD

Federico Berrueto

Renovar la dirigencia es una manera de actualizar el enfrentamiento y la división del partido. El conflicto profundo no es de personas, sino de visión y práctica políticas. Desde siempre, el movimiento ha estado dividido entre quienes al poder le pegan con la izquierda y le cobran con la derecha, y quienes desde la base le confrontan con dogmatismo y ceguera estratégica

La guerra al interior del PRD hace tiempo empezó; la renovación de dirigencia es una manera de actualizar el enfrentamiento y la división. En el mejor de los casos la situación habrá de continuar igual: dirigentes alejados de la base y del mandato político que dio origen al PRD; en el peor, la ruptura abierta y el enfrentamiento que provoque la desaparición virtual de la organización; en la actualidad la mantienen los dineros públicos, el apoyo del Gobierno del DF y el monopolio que ostentan los partidos para acceder a los cargos de elección.

Los nombres de la disputa no son los que contienden la dirigencia, sino la candidatura presidencial: Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador. Hay que recordar que hace poco menos de cinco años, AMLO impuso la candidatura de Ebrard a la jefatura de gobierno contra Jesús Ortega y con la resistencia de Cuauhtémoc Cárdenas, conocedor de su veleidad ideológica (Ebrard nunca ha sido de izquierda, Beltrones dixit). Hoy Ebrard con Ortega prácticamente han echado del PRD a AMLO. Lo que allí queda de lopezobradorismo no da para resistir, por ello el desenlace previsible favorecerá a quien combatió en sus orígenes al PRD, un discutible converso de origen salinista que se ha vuelto el aliado más perspicaz del presidente Calderón en su obsesión de sacar de la contienda a Peña Nieto, como hace seis años pretendió Fox con López Obrador.

Pero el conflicto profundo del PRD no es de personas, sino de visión y práctica políticas. De siempre, el movimiento popular ha estado dividido entre quienes al poder le pegan con la izquierda y le cobran con la derecha, y quienes desde la base le confrontan con intransigencia y, en no pocas veces, dogmatismo y ceguera estratégica. El viejo régimen autoritario requería del uso y abuso de los símbolos de la izquierda, su legitimación no eran las urnas sino invocar un mandato histórico de supuesto origen revolucionario y popular. Mucho antes del PRD y de Jesús Ortega, una parte de la izquierda se alimentaba de las ubres del poder gubernamental.

Cuauhtémoc Cárdenas ha sido la mejor síntesis del proyecto integrador del caleidoscopio que es la izquierda mexicana. Su trayectoria personal, su condición de sucesor del símbolo más poderoso de gobierno popular y, particularmente, su persistencia en los momentos más críticos —después de la derrota de 1988— le dieron la autoridad para sumar la gran diversidad a partir no de la oferta ideológica, sino de la expectativa de ganar el poder a través de las urnas, inédito en la historia de la izquierda. Por eso dos severas derrotas en elecciones presidenciales le volverían prescindible, su lugar lo tomaría quien en la nueva circunstancia sí podía derrotar a los adversarios: López Obrador.

La cohesión de la izquierda de ahora es compleja; no es ideológica, tampoco pragmática en el sentido de privilegiar el triunfo electoral. Convergen ideologías, movimientismo y el clientelismo del Gobierno del DF. A Ebrard se le ve con ventaja porque está en la tv, firma nombramientos y ordena pagos, pero su fuerza deriva del cargo que ostenta. AMLO ha perdido la condición de candidato fuerte, pero sin investidura ha persistido más allá de lo pensable y en sus propios términos es la figura más importante y consolidada de la izquierda, el que aglutina mucho de los prestigios que aún quedan, como es el caso de Alejandro Encinas. Su intransigencia ha sido condición necesaria de supervivencia.

Hasta hoy, AMLO ha resuelto no enfrentar a Ebrard, incluso reitera que el mejor posicionado será quien gane la candidatura presidencial. No es un error, es cálculo. AMLO sabe de la fragilidad de las lealtades frente al poder de la jefatura de gobierno. Incluso ya debió dar por hecho que Ebrard será quien defina la suerte de la nueva dirigencia. El enfrentamiento está en el terreno de las definiciones políticas: aliarse o no con Felipe Calderón. La suerte está echada y la guerra cobrará intensidad al definir la candidatura, salvo que haya rendición, impensable en López Obrador. Ese es el mensaje de los últimos meses.

La muy probable derrota en el Estado de México, con o sin alianza, habrá de darle razón a López Obrador. Calderón y Ebrard serán las bajas de la batalla. El PAN podrá designar candidato presidencial sin la interferencia de Calderón y el PRD transitará a una grave descomposición que sólo podrá ser aliviada con el reencuentro de López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas. Las elecciones en el estado más poblado del país, por las condiciones actuales de las preferencias, más que Peña Nieto, se juegan su suerte Felipe Calderón y Marcelo Ebrard, de allí que para ambos el saldo obligado de la renovación de dirigencia sea insistir en la alianza en la entidad. Ya ocurrió en el PAN, ¿sucederá lo mismo en el PRD?

Hoy la Luna más cerca de la Tierra

• El astro se aproxima a la Tierra 26.323 kilómetros, gracias a ello se verá más grande y brillante como súper luna

  Este sábado 19 de marzo el cielo se engalanará con una súper luna llena al verse más grande y más brillante al acercarse a la menor distancia de la Tierra en 18 años.

"La última luna llena tan grande y tan cerca de la Tierra se produjo en marzo de 1993. Yo diría que vale la pena echarle un vistazo", señaló Geoff Chester del observatorio Naval de Estados Unidos.

La luna llena varía de tamaño debido a la forma elíptica de  la órbita de la Luna. Se trata de una elipse con una cara (perigeo) cerca de 50 mil kilómetros más cerca de la Tierra que el otro (apogeo).

Las lunas llenas del perigeo son cerca de 14% y 30% más grande  y más brillantes respectivamente que las lunas menores que ocurren en el lado del apogeo de la órbita de la Luna.

"La luna llena del 19 de marzo se produce a menos de una hora de distancia del perigeo, una casi perfecta coincidencia que ocurre sólo cada 18 años más o menos", añadió Chester.

Una luna llena de perigeo trae consigo muy altas "mareas de perigeo",  nada de qué preocuparse, según la NASA.

En la mayoría de los lugares, la gravedad lunar en el perigeo atrae el agua de marea sólo unos pocos centímetros más arriba de lo habitual. La geografía local puede amplificar el efecto  unos 15 centímetros, que de acuerdo a la agencia espacial, no es exactamente una gran inundación.

Rumores Lunares

Contrariamente a algunos informes que circulan por Internet, las Lunas del perigeo no desencadenan desastres naturales. La "súper luna llena" de marzo de 1983, por ejemplo, transcurrió sin incidentes. Y una casi súper Luna llena en diciembre de 2008 también resultó ser inofensiva.

Sin embargo, parte de la espectacularidad de este fenómeno radica en un efecto óptico, ya que en realidad el astro "sólo" se aproxima a la Tierra, según la NASA, 26.323 kilómetros, pero gracias a ello la luna se ve como a través de una gran lupa.

Si la Luna se percibe 14% mayor de lo habitual ¿se puede realmente notar la diferencia?  de acuerdo a la sociedad astronómica Urania del estado de Morelos, la fase más notoria de fenómeno se producirá durante la salida de Luna tras el horizonte, cuando será posible realizar una comparación de su diámetro con cualquier objeto cercano a ella como algún edificio, árbol o montaña, y la Luna sufrirá además un efecto óptico del incremento de su diámetro que siempre se produce cuando ésta se encuentra cerca del horizonte.

Para la agrupación astronómica, esta Luna llena se parecerá a la de hace millones de años, cuando esta giraba en torno a nuestro planeta mucho más cerca, entonces su diámetro era mayor y lucía en el cielo con un tamaño descomunal. Conforme la gravedad de la tierra la ha afectado, esta se ha alejado de nosotros hasta alcanzar su diámetro aparente actual.

La luna llena se producirá a las 17:21 horas tiempo del centro de México , dos horas antes de su salida tras el horizonte en nuestro país , es decir un poco después de que alcance su perigeo, sin embargo todavía con diámetro mayor a una distancia de  356.577 kilómetros

Hay más hispanos en EU de lo que se pensaba

• Revela un estudio del Pew Hispanic Center que la población latina se incrementó 58% en la última década, y actualmente es de 38.7 millones de personas

En Estados Unidos la población hispana registrada en el censo de 2010, parece ser mayor a la previamente estimada por la Oficina del Censo, incluso en estados con relativamente escasa población de ese origen.

Así lo revela un estudio del Pew Hispanic Center (dedicado a la investigación sobre los hispanos en Estados Unidos) y dado a conocer en el país por el Instituto de los Mexicanos en el Exterior.

Conforme avanza la publicación de datos detallados del censo del año pasado, se va confirmando esta tendencia, advierte el estudio.

Hasta ahora, la Oficina del Censo ha publicado datos de 33 estados. La población hispana registra el mayor crecimiento: 58 por ciento en la última década en estados que, combinados, registran un total de 38.7 millones de hispanos.

Esto significa un incremento de 580 mil personas (1.5 por ciento más) respecto a lo originalmente calculado; si bien en 23 de esos 33 estados, los datos fueron hasta dos por ciento mayores a lo originalmente calculado.

Los conteos previos se hacían a partir de actualizaciones anuales de cuentas de censos anteriores, basados en certificados de nacimiento y defunción, datos de inmigración y documentos de gobierno.

De acuerdo con el Pew Hispanic Center, advierte que estados con grandes diferencias entre los datos del censo y las estimaciones, también reflejan diferencias entre el número de habitantes estimado y los que realmente hay.

Estados con escasa población hispana, así como entidades con rápido crecimiento de dicha población, fueron los más propensos a registrar disparidad entre ambas cifras.

Los 27 estados con población hispana mayor a un millón de personas, incluyendo algunos donde la cuenta subió drásticamente, mostraron una diferencia mayor entre la real y las estimaciones.

Aunque el reporte no precisa cuáles son los estados de referencia, sí especifica que la tendencia se sigue observando y podría suponerse que en los estados sobre los cuales aún no se han entregado cuentas definitivas detalladas, podría observarse la misma tendencia

Concretan nuevos acuerdos y mejoras salariales la Universidad y el STAUAG

El Rector de la Universidad Autónoma de Guerrero, Asencio Villegas Arrizón, y el dirigente del Sindicato académico de la máxima casa de estudios (STAUAG), entregaron ayer ante la Junta de Conciliación y Arbitraje, el Contrato Colectivo de trabajo en el que se acepta el incremento salarial de 3.9 y 5.2 por ciento en prestaciones, con lo que se deja casi totalmente solventado el pliego de peticiones del emplazamiento a huelga que se depositó en esta instancia laboral desde finales del año pasado.

Cabe recordar que por la falta de acuerdos entre la administración central y la dirigencia del sindicato, en dos ocasiones se colocaron las banderas rojinegras en señal de que la huelga había estallado, pero en ambas ocasiones, y tras algunas horas de diálogo, se logró que se prorrogara el estallamiento.

Villegas Arrizón indicó que ha habido mucha disposición de parte del sindicato y de la administración central para arribar a acuerdos que permitan a la Universidad caminar hacia adelante sin lesionar los derechos de los trabajadores, “sin embargo debemos recordar que somos una Universidad pobre, porque no tenemos muchos ingresos propios, además de que el subsidio que recibimos está muy por debajo de la media nacional mientras que el número de alumnos está muy por encima de la media”.

A pesar de esa pobreza indicó que se ofreció a los trabajadores académicos el 5.2 por ciento en prestaciones, aún cuando la Federación únicamente enviará recursos para solventar un incremento en prestaciones por un total de 2.6 por ciento, lo que representará para la UAG una erogación extraordinaria de más de dos millones de pesos.

Comentó que hasta el momento no tienen definido de qué partida presupuestal habrán de tomar estos recursos, sin embargo tendrá que ser de las participaciones que reciben para programas como el apoyo a la investigación o del gasto corriente, pero eso habrá de ser definido y aprobado por el H. Congreso Universitario, porque de lo contrario al presentarse auditorías, se detectaría eso como irregularidades y generaría problemas en las comprobaciones.

Villegas Arrizón, indicó que en cuanto a los casos laborales se ha avanzado de manera sustancial, ya que hasta el momento se han entregado más de 120 recategorizaciones.

Finalmente dijo que “tenemos confianza en que en unos días depositaremos un nuevo documento en el que se conjurará de manera definitiva la huelga en la Universidad”.