La huelga la aprobó el CGH, no Añorve responden líderes del STAUAG al rector

Karina Contreras

Maestros del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero (STAUAG), exigieron al rector Ascencio Villegas Arrizón que mida sus declaraciones, luego de que acusó que la huelga en la máxima casa de estudios tenía tientes políticos y que era apoyado por el grupo del candidato Manuel Añorve Baños; subrayaron: “Todos los candidatos tienen votos en la Universidad y lo que estamos defendiendo es el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT)”.

En conferencia de prensa en el restaurante del hotel Las Hamacas, el secretario general del STAUAG, Anselmo Sotelo Albarrán informó sobre los avances en el pliego petitorio que logró que se levantara la huelga tres horas después de que estallara en los centros de trabajo y unidades académicas. Precisó que en los avances que se dieron para que se diera la prorroga no hay ni vencedores ni vencidos, sino que simplemente se rescató la “bilateralidad” dentro de la Universidad.

En la conferencia, Sotelo Albarrán estuvo acompañado por el ex candidato a dirigente sindical del STAUAG y maestro de la Preparatoria 7, Rafael Trejo Moreno; del profesor y delegado, Confesor Díaz Terrones; del maestro de la Preparatoria 17, Fidelmar Leyva; y del integrante del Movimiento por la Academia y la Reforma (MAR), Germán Cerón Silverio (quien pertenece a la gran coordinadora de Organizaciones Universitarios que apoya al candidato Ángel Aguirre Rivero), entre otros.

En su intervención, el profesor Confesor Díaz Terrones precisó que la decisión de la huelga no fue tomada por el secretario, Anselmo Sotelo Albarrán, por cuestiones políticas, como lo quiso hacer ver el rector Ascencio Villegas Arrizón, sino “fue el Consejo General de Huelga (CGH) quien acordó su entallamiento, no Anselmo Sotelo”.

Dijo que la decisión fue de manera colectiva por los delegados, por lo que no es un asunto personal entre las partes y –agregó- se dio en virtud de que hasta las 7 de la noche del jueves por parte de la administración central no había “señales positivas para dar solución; no se veía buena voluntad por parte de la administración. Los acuerdos que se dieron, debido a la presión que se hizo con el estallamiento a la huelga, son los que esperábamos el 27 de enero”.

Díaz Tornes insistió que no se trata de un enfrentamiento personal; mientras que Germán Cerón Silverio precisó que en la Universidad hay simpatizantes de los dos candidatos a la gubernatura, por lo que el rector Ascencio Villegas no puede declarar algo así y dijo que lo que están haciendo como universitarios adheridos al STAUAG es defender el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT), no cuestiones políticas externas a la máxima casa de estudios.

Mientras que el secretario general del Comité Ejecutivo Central del STAUAG, Anselmo Sotelo Albarrán calificó lo dicho por el rector como “una declaración desastrosa”.

Agregó que Villegas Arrizón, por su investidura, debe cuidar lo que dice y subrayó que los acuerdos alcanzados no fueron precisamente por la sensibilidad del rector, sino porque fue presionado por las elecciones para gobernador. Precisó que le entregaron el cheque de la caja de ahorro y fondo de ahorro, los cuales los recursos “estaban detenidos de manera anticonstitucional por la administración”.

Sobre los señalamientos del integrante de la Comisión Mixta y Paritaria, Alberto Zúñiga Escamilla, de que a Sotelo Albarrán lo mueve el interés económico, éste respondió que lo que han demandado es en base al estatuto y dijo que el grupo de Zúñiga Escamilla “son unas aves de rapiña quienes no tienen legitimidad ante la Junta, ésta nos reconoce a nosotros y por eso la administración nos entregó los recursos, luego de que se los había entregado a sus aliados”.

Finalmente dijo que los recursos del sindicato se están manejando de manera transparente y no hay quebrantos como dicen.