Las impugnaciones son políticas, afirma el coordinador de la Comisión Electoral
Berenice Reyes/Chilpancingo

El coordinador de la Comisión Electoral, Joel Ramírez Espinosa, afirmó que las impugnaciones que se presentaron al proceso electoral pasado para la selección del candidato a rector en la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) son de carácter político, elaboradas desde el “escritorio” y es parte de quien pierde no reconocer los resultados.
El universitario no quiso dar a conocer el nombre de la empresa que elaboró el material electoral –que afirmaron consejeros opositores envió al menos 3 mil boletas de más– pero dijo que no es de Guerrero, “se conservó privacidad por la trascendencia de la elección, para que no se dieran situaciones como tratar de duplicar y otorgar boletas falsas”.
Entrevistado ayer vía telefónica, aseguró que tanto los comisionados Carlos Nájera Ramírez y Carlos González Lorenzo, quienes no avalan los resultados de la votación a favor del candidato de la Alianza Ganadora (AG), Ascencio Villegas Arrizón, así como el representante de Rogelio Ortega ante esta Comisión, Abad Torres Benítez, “saben perfectamente que las boletas que se enviaron de más fueron cubiertas con papel y firmaron todas estas para certificar que no se fueran abrir”.
Aclaró que se elaboraron de más porque se le solicitó a la empresa la impresión por millar.
En este sentido, explicó que fueron impresas 65 mil boletas, de las cuales se repartieron 62 mil 709 que es el total de empadronados y 2 mil 291 sobraron –fueron las que se resguardaron, según dijo–.
Añadió que inclusive habló por teléfono con el comisionado, Carlos Nájera “y él me dijo que no estaba en Chilpancingo, señaló que hoy se iba a reunir con la gente de Rogelio y era posible dar una conferencia de prensa avalando los resultados que capturamos en las listas; él conoce los resultados de la Costa Chica, donde coordinó los trabajos”.
Ramírez Espinosa aseguró que han estado trabajando con las impugnaciones con la Comisión de Vigilancia y de Honor y Justicia del Consejo Universitario, “yo señalaba que el proceso electoral tiene distintas etapas, y después del cómputo está la revisión de las impugnaciones”.
Añadió que invitó al comisionado Carlos Nájera para que “checara” estas revisiones que van de un 60 a un 70 por ciento.
Al preguntarle acerca del señalamiento de que se entregaron boletas sin folio dijo sin ser preciso, “creo que se reportó en una casilla, al no tener el folio las retiraron; las utilizadas son con folio y las boletas están a resguardo en Cometra y quien las quiera ver ahí están”, puntualizó.
Respecto a la conversación que sostuvo vía telefónica con Nájera Ramírez, abundó “me dijo que él iba a dar la declaración de que los resultados que obtuvimos son los correctos y en las casillas no hubo impugnaciones consistentes”.
Añadió que a la impugnación de 15 casillas el día de la jornada electoral se les dio respuesta, donde el presidente y secretario de casillas estaban de acuerdo.
Respecto a la falta de convocatoria a las sesiones de la Comisión Electoral que también denunciaron los comisionados de habérseles excluido destacó: “ahí está en caja los cheques donde han cobrado por cada asistencia a la sesión, tenemos dos semanas de sesión permanente”, agregó.