No se puede citar a Consejo General hasta que se resuelva el amparo: Alberto Zúñiga
El integrante de la Comisión Mixta Paritaria de Admisión y Promoción (CMPAP) del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero (STAUAG), Alberto Zúñiga Escamilla, consideró que no existe la posibilidad de citar a un Consejo General de Representantes (CGR) cuando el juez de distrito aún no ha resuelto el amparo que integró el dirigente sindical para avalar la asamblea en la que se convocó a la renovación de delegaciones sindicales.
El integrante del Comité Ejecutivo Central (CEC) del STAUAG, dijo que el dirigente sindical Anselmo Sotelo Albarrán en una plática con el bloque opositor de los 10 secretarios y comisionados se comprometió a no recurrir al amparo y citar al pleno para restituir el CGR del 11 de julio, sin embargo, “sus asesores creo que le dijeron que había que recurrir al amparo del que no nos ha notificado”.
En la sesión de CGR del 11 de julio se tomaron acuerdos como la renovación de los 99 comités delegacionales y nombramientos de comisiones, y a última hora fue cambiada de sede.Diez secretarios no estuvieron de acuerdo y luego impugnaron ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, que los anuló.
Entrevistado ayer en las instalaciones del STAUAG, Zúñiga Escamilla aseguró que es falso lo que ha declarado el secretario general a El Sur, “de que todo está en orden, hay conflictos en las delegaciones sindicales”.
Aseguró que Sotelo Albarrán en un desacato junto con secretario de Organización, han ido a crear más comités delegacionales, dividiendo a las delegaciones sindicales y a los trabajadores.
Mencionó que están pidiendo que se restituyan los actos que está reclamando el grupo opositor al dirigente y “de nuestra parte estamos en condiciones de llegar a un acuerdo, pero no vemos en él voluntad de resolver, existen todavía las diferencias”. (Berenice Reyes / Chilpancingo).
El integrante de la Comisión Mixta Paritaria de Admisión y Promoción (CMPAP) del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero (STAUAG), Alberto Zúñiga Escamilla, consideró que no existe la posibilidad de citar a un Consejo General de Representantes (CGR) cuando el juez de distrito aún no ha resuelto el amparo que integró el dirigente sindical para avalar la asamblea en la que se convocó a la renovación de delegaciones sindicales.
El integrante del Comité Ejecutivo Central (CEC) del STAUAG, dijo que el dirigente sindical Anselmo Sotelo Albarrán en una plática con el bloque opositor de los 10 secretarios y comisionados se comprometió a no recurrir al amparo y citar al pleno para restituir el CGR del 11 de julio, sin embargo, “sus asesores creo que le dijeron que había que recurrir al amparo del que no nos ha notificado”.
En la sesión de CGR del 11 de julio se tomaron acuerdos como la renovación de los 99 comités delegacionales y nombramientos de comisiones, y a última hora fue cambiada de sede.Diez secretarios no estuvieron de acuerdo y luego impugnaron ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, que los anuló.
Entrevistado ayer en las instalaciones del STAUAG, Zúñiga Escamilla aseguró que es falso lo que ha declarado el secretario general a El Sur, “de que todo está en orden, hay conflictos en las delegaciones sindicales”.
Aseguró que Sotelo Albarrán en un desacato junto con secretario de Organización, han ido a crear más comités delegacionales, dividiendo a las delegaciones sindicales y a los trabajadores.
Mencionó que están pidiendo que se restituyan los actos que está reclamando el grupo opositor al dirigente y “de nuestra parte estamos en condiciones de llegar a un acuerdo, pero no vemos en él voluntad de resolver, existen todavía las diferencias”. (Berenice Reyes / Chilpancingo).
No hay comentarios:
Publicar un comentario