Demostró Aguirre que se averguenza del PRD, dicen ex perredistas que apoyan ahora a Añorve

Encabezados por el ex diputado federal y local César Flores Maldonado, ex dirigentes y ex diputados del PRD y PT, y actuales regidores que llegaron al Ayuntamiento de Acapulco por ese partido, señalaron que en el debate del martes el candidato de la coalición Guerrero nos Une, Ángel Aguirre Rivero demostró que se avergüenza del principal partido de la coalición que lo postula.

En conferencia de prensa ayer en el hotel Casa Inn –donde tradicionalmente se reunía el chavarrista Polo Guerrerense de Izquierda–, dijeron que Aguirre Rivero “es peor” que el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, porque éste “siquiera se esperó unos meses” para deslindarse del PRD, y subrayaron que por eso no se arrepienten de apoyar al priísta Manuel Añorve Baños.

Además de Flores Maldonado, estuvieron el ex presidente estatal y ex diputado local del PRD, René Lobato Ramírez; la ex diputada federal por ese partido, Irma Figueroa Romero; el ex diputado federal del PT, Félix Castellanos; los actuales regidores que llegaron como perredistas y hoy son añorvistas, María Félix Gaspar, Ivonne Aridana Mondragón, Ricardo Taja y José Cruz Sánchez; y las regidoras que llegaron por Convergencia, Brígida Trani e Iris Rosas Serrano.

Asimismo estuvo la joven Claudia Lobato, hija del perredista René Lobato, integrada a la campaña de Añorve desde hace varias semanas.

Además de ser el conductor de la conferencia, Flores Maldonado abrió con su intervención en la que celebró el triunfo de Añorve en el debate y dijo que además de contar con el mejor candidato, la coalición Tiempos Mejores cuenta con “la coordinación electoral y la estructura más impresionante” en la historia política de Guerrero.

Dijo que en el debate quedó claro que en el PRI “no somos un partido de reproche, somos un partido de trabajo”, y expresó el compromiso de su candidato Añorve para ver “por los más pobres”.

Asimismo presentó una nueva propaganda para medallones de automóviles que ayer comenzó a distribuirse en Acapulco, con las principales propuestas de Añorve, entre ellas las de las pensiones a madres solteras, la eliminación de la tenencia vehicular y el sí a la presa La Parota.

El ex diputado federal del PT, Félix Castellanos dijo que en el debate confirmó “una vez más que no me he equivocado” al apoyar por segunda vez a un candidato del PRI, como en la pasada contienda en que apoyó a Héctor Astudillo Flores.

“No apoyé a Zeferino y ahora confirmo que no me equivoqué y no me arrepiento”, señaló, porque “ahí están los resultados”.

Agregó que está convencido de que “apoyar al candidato de la supuesta izquierda no es conveniente hacerlo”, y que después del debate “me convencí aún más”.

Destacó la viabilidad de las propuestas de Añorve y subrayó, en referencia a Aguirre, que “un candidato que niega ser candidato del PRD no es confiable”, e ironizó: “Siquiera Zeferino se esperó unos meses para negarlos”.

Por ello, Castellanos aseguró que el PRD va de nuevo a la elección de gobernador “sin candidato”. Luego, afirmó de nuevo contra Aguirre que lo vio “nervioso” y “desangelado”, y lo atribuyó a que “los caciques así son, que piensan que toda la vida serán jefazos y hasta se llenan la boca” de ello.

Por su parte, René Lobato dijo que “desde la izquierda debemos reconocer que quien ganó el debate fue el doctor Manuel Añorve Baños”, y que lo hizo “con un discurso de izquierda”.

Ponderó la actitud sobria, humilde y “de izquierda”, de Añorve. “Yo sé que duele reconocerlo para muchos, pero el doctor Añorve nos arrebató el discurso”, aseguró.

Lobato Ramírez consideró que Añorve “hizo las propuestas que debió hacer el candidato del PRD” y que a él le hubiera gustado que el candidato de la izquierda hubiera sido quien abanderara las ofertas del fertilizante gratuito para los campesinos, la pensión para madres solteras, el programa del primer empleo, y la promesa de respetar plenamente los derechos humanos.

Cercano al presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso del Estado, Armando Chavarría Barrera, en sus últimos días, Lobato Ramírez destacó que Añorve “fue el único que refrendó el legado” del extinto perredista, y que fue “el único que se comprometió a esclarecer su crimen”.

También secundó el señalamiento de Castellanos, y dijo que “la negación” que Aguirre hizo hasta “cinco veces” del PRD, “lastima, lacera y ofende” a la militancia de ese partido.

De igual forma el regidor Taja dijo que en el debate le quedó claro que el PRD “no tiene candidato”, y calificó a Aguirre como “incongruente” y como “el candidato del no”.

La regidora ex convergente Brígida Trani destacó que viene “de la oposición” al PRI, pero dijo que “Añorve quiere servirle a la gente”, como lo ha demostrado con su énfasis en los programas sociales.

El regidor ex perredista y dirigente del SUSPEG que estuvo adherido a la corriente Izquierda Renovadora del gobernador Zeferino Torreblanca, José Cruz Sánchez, dijo que con el debate Añorve demostró que no es un candidato improvisado, y ratificó su compromiso de respaldarlo.

La ex diputada federal perredista Irma Figueroa Romero destacó que Añorve demostró su “gran experiencia”, y que lo vio “muy echado para adelante”, congruente, sensible y conocedor de todos los temas y sus propuestas. “Se mostró tan seguro por su preparación académica”, dijo.

También señaló que “el candidato de enfrente derrapó en varias ocasiones”, y que una de ellas fue el demostrar que “se avergüenza del PRD”. También dijo que se exhibió con mentiras, porque dijo en el debate que como gobernador él construyó “cinco hospitales del ISSSTE”, cuando esta es una instancia del gobierno federal.

La regidora ex perredista Ivonne Mondragón también aseguró que con el debate ratificó que tomó “la decisión correcta” al apoyar a Añorve, a quien dijo que vio con tono para quien ser gobernador “no es la meta” sino el medio para sacar de la pobreza al estado. (Ricardo Castillo Díaz).