Pese a impugnaciones y protestas, el CU valida la mayoría de resultados de la elección

Berenice Reyes / Chilpancingo

En medio de protestas, el pleno del Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) validó el resultado del proceso electoral para la renovación de directores, consejeros de universitarios, consejeros de unidad y consejeros colegiales; aprobaron también la reposición de proceso en tres unidades académicas y abrieron la discusión a otras que pedían solución favorable a sus impugnaciones.
El rector, Ascencio Villegas Arrizón, acompañado del secretario general, Alberto Salgado Rodríguez, y los miembros de la Comisión Electoral (CE), Joel Ramírez Espinosa y Horacio Galán Hernández, informaron que el lunes se tomará protesta a los candidatos electos.
Decenas de manifestantes se aglomeraron ayer en las instalaciones de la Rectoría para impugnar los resultados de las votaciones que no les favorecieron el pasado 25 de mayo.
Adentro, en el auditorio, la CE consideró que existen impugnaciones de peso para reponer el proceso electoral en las unidades académicas Prepa 17, de Acapulco; la Prepa 20, de Arcelia; 39, de Ajuchitán del Progreso; 40 de Cruz Grande; Prepa 41 de Azoyú y 42 de La Unión.
Sin embargo, al abrirse la discusión al pleno del CU se determinó que solamente se repondrá el proceso electoral y la jornada el próximo jueves en tres unidades académicas: Enfermería 4 de Taxco, en donde hubo robo de boletas y se impidió con ello la elección; en la Prepa 17 de Acapulco, donde se argumentó existieron irregularidades graves, ahí simpatizantes del ex candidato a director del Frente por la Reforma Democrática de la Universidad Autónoma de Guerrero (Fredeuag), José Luis García Larumbe, demandaron a la CE la anulación del proceso y desconocimiento como director electo al integrante de Acción Revolucionaria (AR) que dirige Gabino Olea, Salvador Solís Gómez.
También se repetirá el proceso este jueves en la Prepa 40 de Cruz Grande, en donde los seguidores de los miembros del Fredeuag, Hugo Herminio Trigo Tenorio y Jesús Céspedes, impugnaron la votación que favoreció a Enoc Flores López con el argumento de que las boletas no llegaron completas.
En tanto, en la unidades académicas 18 de Tlapehuala, 41 de Azoyú –donde ganó el integrante del grupo del actual director de Planeación, Javier Saldaña Almazán, Félix Hernández Nabor–, y 42 de La Unión se ratifica a los directores electos.
Cerca de las 12 de la noche se discutía el caso de la Prepa 20, en donde no hubo registros de los candidatos.
A pesar de que la CE había incluido a la Prepa 18 de Tlapehuala como una en la que se renovaría el proceso, finalmente y luego de la discusión se declaró vencedor de la contienda al simpatizante del Gran Frente Universitario, Cliserio Mondragón Flores.
Asimismo se informó al pleno que en la unidad académica de Enfermería 4, de Taxco, el proceso sería repuesto debido a que el día de la elección fueron robadas las papeletas electorales; en esa escuela la única candidata legalmente inscrita fue María de Lourdes Soto Ríos.
En tanto, luego de más de dos horas de lectura con los nombres de los candidatos electos que obtuvieron la mayoría de los votos como directores, consejeros universitarios, de unidad y colegiales, se abrió espacio a la discusión de las unidades académicas que consideraron procedía su impugnación, tal es el caso de la Preparatoria Abierta, Unidad Académica 9, de Chilpancingo; 5 de Ometepec; 32 de Iguala y Turismo.
Al inicio de la sesión, solamente se dejó entrar al auditorio a los concejeros universitarios, y se restringió el acceso a los manifestantes.
La consejera universitaria de Enfermería 1 de Chilpancingo, Leonila Román, solicitó a los integrantes de la CE, que solicitaran a la directora electa, Elvia Peña Marcial, que a su vez solicite su licencia al ISSSTE donde también labora, para que pudiera cumplir el cargo en la dirección.
Ahí mismo, los miembros de la CE leyeron un documento girado por la directora electa en el que hizo referencia de que había realizado dicho procedimiento.
Algunos inconformes reprocharon porque aseguraron que a los candidatos electos “simpatizantes” con el Fredeuag, se les permitía la entrada por una puerta del costado.
Miembros de las corrientes opositoras a la administración como Ángel Carrillo Chora, Samuel Reséndiz Nava, Germán Cerón Silverio, Adán Zamora Olea y Armando Zavala presidieron la sesión.
El consejero universitario, Lorenzo Ayora de Ciencias Políticas, fue el primero en abrir el debate al dirigirse al presidente del CU, el rector Asencio Villegas Arrizón, “aunque existen muchas dudas de la mitad de los universitarios por su legitimidad, aplaudo que se abra el derecho a los compañeros inconformes para expresarse”.
Citó los casos de la Prepa 18 de Tlapehuala, en la que criticó que se pretendiera desconocer a quien ganó con el 47 por ciento de la votación a su favor.
El consejero de Prepa 1, Esteban Salmerón Nabor, expuso el tema del maestro Antonio García Quiroz, quien solicita que se anule la elección de Ciencias Naturales, donde el único candidato fue el ex rector Arturo Contreras Gómez.
Explicó que García Quiroz sostiene una demanda penal en contra de Contreras Gómez por “abuso de autoridad” y consideró que con ese elemento no se le debió dar el registro como candidato a director.
El coordinador de Asesores y consejero universitario por la Rectoría, Raúl Vidal Serratos, pidió la palabra para pedir a Lorenzo Ayora que se dirigiera con respeto al rector por ser una sesión de CU; en el caso de Antonio Quiroz, agregó que se hiciera “a un lado lo político y dijo que ese caso ya fue ventilado”.
El consejero Emanuel Estrada, del IIEPA, reprochó al rector como una falta de respeto el hacerlos esperar dos horas y media para empezar la sesión. Y pidió que le dieran la voz a todos aquellos que quisieran expresarse.
La maestra Marcela Valdez Padilla solicitó en reiteradas ocasiones la votación.
El dirigente del STAUAG, Anselmo Sotelo Albarrán suguirió que no era necesario “abrir el abanico” en los casos en donde ya existía un dictamen.
Después de las dos de la tarde se abrió la entrada del auditorio a los directores electos para que pudieran estar presentes en la sesión, lo mismo que a dos representantes por cada una de las unidades académicas que impugnaron.
De la Prepa 32 de Iguala, profesores del Fredeuag reprocharon que se le haya “favorecido” a Álvaro Abundez Tabuja.
El director saliente, Felipe Ramírez Liborio, defendió a Guadalupe Reyes García para que el proceso fuera impugnado.
El pleno del CU aprobó por mayoría la ratificación de Abundez Tabuja como triunfador de la contienda, con sólo un voto en contra.
De la Prepa 9, Lucila Cordo García reprochó que no se registrara en tiempo y forma argumentando que su título no se encontraba debidamente legalizado. La votación en esa escuela favoreció a Abad Gómez Ruiz y ayer el pleno del CU ratificó esta decisión por mayoría con un voto en contra y dos abstenciones.

Las protestas en la explanada de la Rectoría

Con una gran pancarta, manifestantes encabezados por el ex aspirante a la dirección de la Unidad Académica 39 de Ajuchitlán del Progreso, Alberto Páramo Bauitista, solicitaron la reposición del proceso en esa escuela de la Tierra Caliente.
Entrevistado afuera del auditorio, Páramo Bautista aseguró que con su descalificación como candidato registrado se pretendía después de ocho años como director interino, ratificar por un periodo de cuatro años más a René Urbina.
Aseguró que la CE sin elementos echó abajo su registro, “la única explicación que me dieron es que mi registro fue extemporáneo, cuando el mismo coordinador de la CE, Joel Ramírez, aceptó mi documentación un día después porque en la escuela el día de entrega acudí por la tarde y nunca llegó la comisión para aceptarlos”.
Por otra parte, el ex candidato a la dirección de la escuela de Turismo en Acapulco, Darvelio Agatón Lorenzo, junto con un grupo de profesores protestó en la entrada del auditorio cuando en un principio les fue prohibida su entrada a la sesión.
“Pedimos al Consejo Universitario que se haga un análisis reflexivo del proceso electoral porque estuvo muy viciado, arreglaron calificaciones y con eso compraron el voto de los estudiantes”, afirmó.
Aseguró que a pesar de que el triunfo fue para Armando de la Paz Jaramillo del Fredeuag, “tenemos prueba como de 200 expedientes que pueden ser impugnados; lamentablemente no pertenezco a ninguna corriente política y eso me hace susceptible”.
También protestaron con pancartas estudiantes y académicos de la Prepa 40 de Cruz Grande, en donde ya la Comisión Electoral había advertido que el proceso sería renovado.
Las maestras de la Preparatoria Abierta, Edith Bello Nájera y Marcela Valdez Padilla, protestaron también en contra de “la imposición del director, Anibal Manrique Godoy”.
Un grupo de estudiantes de la unidad académica de Enfermería 4 de Taxco, denunciaron que la directora saliente, Juana Beltrán Rosas, promovió la división entre alumnos y maestros, “no entregó un informe de su administración y tampoco trasparentó los recursos”.
Destacaron que a pesar de que las docentes María de la Luz García Bravo, María Eloísa García Gómez y María de Lourdes Soto Ríos presentaron sus papeles “sólo se aceptó a Soto Ríos, esposa del coordinador de la CE, finalmente el proceso se impidió por el robo de boletas y lo que pedimos es que se nombre a una directora externa interina, para que se realice nuevamente el proceso electoral, sin abuso de poder, no amañado, sin favoritismos y que dé paso a la democracia”, dijo el estudiante Salvador Ortiz.
Por la media noche los miembros del CU aun no concluían el tema de las unidades académicas que no presentaron candidato y analizaban si se volvería a realizar el proceso o se nombraba un director interino, facultad que tiene el rector.
Todavía faltaba discutir las impugnaciones y los casos pendientes de los candidatos a consejeros universitarios, de unidad y colegiales.