Sólo 11 estados aprovechan recursos científicos y tecnológicos para su desarrollo, revela el Ranking Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2011

En el país sólo 11 estados aprovechan la ciencia, tecnología e innovación para su desarrollo, dio a conocer el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C. (FCCyT). Esto respecto a los resultados del Ranking Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación 2011 (Ranking CTI-11), el cual muestra el aprovechamiento que cada una de las 32 entidades de la República mexicana han tenido en materia de infraestructura, financiación y capitales humanos y materiales para desarrollar capacidades tecnológicas y científicas propias.

Los resultados del ranking se actualizarán cada dos años y esta primera edición contó con la participación de 24 expertos del sector académico científico empresarial y de gobierno. El estudio señala que mientras entidades como el Distrito Federal, Nuevo León, Morelos y Jalisco ocupan los primeros lugares, con un índice de aprovechamiento cercano a los +0.9 puntos, otros, como Guerrero, Oaxaca y Chiapas se hallan en el polo opuesto, con -0.8 puntos.

El documento apunta que en los primeros 11 lugares se encuentran el Distrito Federal, Nuevo León, Morelos, Jalisco, Coahuila, Querétaro, Baja California, Guanajuato, Chihuahua, Estado de México y Baja California Sur. “Este estudio es un radar que detecta tanto la posición de cada entidad, así como la enorme desigualdad que priva en el desarrollo del tipo y la calidad de ciencia, tecnología e innovación que se hacen en México”, menciona Juan Pedro Laclette, coordinador del FCCyT.

Basado en 10 factores de la actividad científica y tecnológica en las entidades, entre ellas el acceso a la infraestructura para la investigación, inversión, población con estudios profesionales y de posgrados, productividad científica y capacidades empresariales, el Ranking CTI 2011 evalúa fortalezas y oportunidades que tiene cada entidad en el desarrollo de conocimientos científicos y tecnológicos, así como también sus debilidades y amenazas.

El Ranking CTI-11, añade Laclette, es una medida comparativa de la cantidad y calidad de recursos que se destinan al conocimiento en que cada entidad; posee y posiciona a los estados en un orden progresivo y tiene como objetivos: primero, construir un indicador global de los recursos de CTI disponibles en las entidades federativas, con el fin de conocer las capacidades, fortalezas y debilidades de las entidades en la materia. Segundo, generar una métrica que sirva de apoyo a los diferentes sectores de las entidades federativas (gobierno, empresa y academia) para impulsar la inversión en capacidades e infraestructura científica, tecnológica e innovadora.

“Pese a las condiciones de rezago que enfrenta la mayoría de las entidades del país para impulsar la ciencia y la tecnología, podemos constatar que por cada peso que se invierte se recupera mucho más. Hace dos décadas, la inversión pública destinada al sector creció un promedio anual de 2%, pero la productividad científica alcanzó un desarrollo de 8% anual. Es evidente que la inversión en ciencia y tecnología es muy virtuosa, aunque esto no ha sido entendido todavía por los tomadores de decisiones”.

El coordinador general del FCCT reconoció que pese a los escasos recursos públicos que se destinan al sector, en muchas entidades están pasando cosas relevantes y ya hay resultados, pero aclaró que estos avances están más vinculados a que el desarrollo científico en México depende más de esfuerzos de las instituciones científicas e individuos que de un liderazgo político superior.