Mexicanos en Arizona
Por Leoncio Castrejón

Al igual que nuestro país, Arizona fue colonizada por España. Sin embargo, en 1821, al independizarse México de España, Arizona pasa a ser parte del territorio mexicano. Y lo que son las cosas, entre 1846 y 1848, Estados Unidos invade a nuestro país, con el resultado que ya todos conocemos: México firma el ventajoso y denigrante Tratado de Guadalupe Hidalgo, en el que se establece que nuestro país cedería más de la mitad del territorio de lo que hoy conocemos como Nuevo México, Kansas, California, Nevada, Oklahoma y Utah. Renunciando México a Texas, desde entonces se establece la frontera internacional entre ambos países siendo ésta el Río Bravo.
El estado de Arizona con 6.6 millones de habitantes, de éstos el 10% son inmigrantes mexicanos que aportan su fuerza de trabajo. Actualmente el estado de Arizona y sus autoridades de extracción republicana, se han visto envueltos en el escándalo político y racial más sonado de los últimos tiempos.
Janice Kay Brewer, más conocida como “Jan” es gobernadora del estado de Arizona desde el 21 de enero de 2009, sucedió en el cargo a Janet Napolitano, actual secretaria de Seguridad Nacional de los Estados Unidos con Barack Obama.
“Jan” se hizo conocida en toda la Unión Americana e internacionalmente debido a las intenciones políticas de continuar en el cargo, ya que en noviembre de éste año habrá elecciones en los Estados Unidos. Su estrategia político-electoral de la gobernadora fue con antelación ya que firmó una controversial ley contra los inmigrantes indocumentados, en su inmensa mayoría de origen hispano.
El 23 de abril de 2010, Janice Kay Brewer firmó la controversial ley denominada: Ley de Arizona SB1070 o también conocida al interior de los Estados Unidos como “Apoye nuestras fuerzas del orden público y los vecindarios seguros (Support Our Law Enforcement and Safe Neighborhoods Act), según esta ley, criminaliza a los sujetos indocumentados requeridos por la ley federal, y castiga a quienes den refugio, trabajo o transporte.
Hay que señalar que desde antes de la firma de la Ley Arizona SB1070 en Arizona ya se daban deportaciones selectivas de inmigrantes principalmente hispanos en su mayoría de origen mexicano. Sin embargo, la firma de la citada Ley, sólo aceleró e incrementó los sentimientos racistas hacia las personas que por años y años han dado su mejor esfuerzo a favor de la economía de ese estado de la Unión Americana.
Y quienes se encuentran en la disyuntiva de regresar a sus países de origen o bien salir de Arizona en busca de mejores condiciones de trabajo, han dado muestras de no dejar que autoridades de corte fascista violen sus derechos humanos. Ellos como muchos otros que han fracasado en su intento de llegar a conquistar “El sueño americano” luchan por no ser separados de sus familias por criterios racistas y de orden mezquino como son las intenciones de la gobernadora de Arizona, de quedar bien con los sectores más nefastos y retrógrados de Arizona con el único anhelo y objetivo final, de que en noviembre el electorado la reelija como gobernadora de su estado. Ése es el fondo de todo este embrollo.
Este jueves entró en vigor la multicitada ley. Sin embargo, no se aplicará tal como fue planteada originalmente, gracias a la movilización de miles de los afectados, de las decenas de organizaciones sociales defensoras de los derechos civiles de los indocumentados en los Estados Unidos. Pero también, gracias a la acción de la Juez federal Susan R. Bolton quien bloqueara parcialmente algunas de las disposiciones más polémicas de la ley.
Quienes se han involucrado de lleno en esta lucha titánica del otro lado de la frontera, dicen que apenas es el inicio de una larga lucha por reivindicar el orgullo latino, pero sobre todo, el derecho al trabajo de manera honrada al lado de sus seres queridos.
Lamentable que en México no se tengan estrategias para esta eventualidad.En Guerrero, dificilmente se conoce que la autoridad correspondiente haya anunciado por lo menos, un hipotético apoyo o asesoría a quienes buscan en la Unión Americana lo que en su patria no han encontrado: trabajo digno.

Los "luchadores sociales" que abundan en Guerrero, han brillado por su ausencia en esta ocasión; en la Universidad Autónoma de Guerrero, otrora crisol y bastión de académicos y estudiantes solidarios con luchas populares, han hecho mutis. ¡Ah perdón, olvidaba que están de vacaciones...!

Mientras tanto… Que tenga Usted un excelente fin de semana.
leoncio.cas@hotmail.com
http://www.masextension.blogspot.com/

No se demostró el ataque a las vías de comunicación: Redgroac
Dicta tribunal el auto de libertad para los 14 normalistas de Ayotzinapa presos
CITLAL GILES SÁNCHEZ
Chilpancingo, 29 julio. El Segundo Tribunal Unitario de Circuito, con sede en Acapulco, dictó auto de libertad a 14 normalistas de Ayotzinapa por no encontrar elementos para procesarlos por el delito de ataques a las vías de comunicación, cuando protestaron en la caseta de cobro La Venta en 2007.
La defensa de los normalistas, a cargo del abogado de la Red Guerrerenses de Derechos Humanos (Redgroac), Hegel Mariano Ramírez, destacó que con esto queda demostrado que el proceso penal contra los normalistas nunca tuvo razón de ser, y en la detención de los estudiantes participaron soldados del Ejército, disfrazados de policías.
“Esta evidencia se desprende de los informes que emiten sus superiores jerárquicos, lo cual demuestra que efectivamente los gobiernos federal y estatal utilizan al Ejército para reprimir los movimientos sociales y la ley para darle un aspecto institucional, lo cual queda al descubierto cuando en casos como éste se declara la inconstitucionalidad de dichos procesos”, aseveró.
Sobre la situación penal de los otros 14 estudiantes, Hegel Mariano dijo que no han podido ampararlos, debido a que no han tenido contacto con los involucrados, pues tienen temor que al salir sean detenidos.
El 30 de noviembre de 2007, 57 estudiantes y egresados normalistas de Ayotzinapa protestaron en la caseta de cobro La Venta, y tras varias horas, fueron golpeados y detenidos por la Policía Federal Preventiva y puestos a disposición del agente del Ministerio Público de la Federación, quien ejercitó acción penal contra 28 de los detenidos por ataques a las vías generales de comunicación, motín, robo y pandilla.
A los 28 normalistas se les integró la averiguación previa AP/PGR/GRO/ACADDI/385/2007, turnándose al juez sexto de distrito, quien dentro de las causas penales 77/2007 y 78/2008, dictó auto de formal prisión contra los estudiantes.
A petición de los normalistas, la Redgroac tomó el caso y promovió un amparo indirecto en contra del auto de formal prisión que finalmente fue concedido por el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito, con sede en Acapulco, Guerrero.
El 19 de julio de este año, el Segundo Tribunal Unitario de Circuito dictó auto de libertad por falta de elementos para procesar a favor de los normalistas Kevin Omar Adame Adame, Francisco Calderón Morales, Mario Guerra Velázquez, René Ventura Barrera, Jorge Mazón Luna, Fernando Ávila Hernández, Pedro Hernández Ramírez, Ernesto García Hernández, José Cruz Nava, Alejandro Jiménez Ortega, Pedro Casarrubias López, José Luis Loza Guillén, Andrés Meléndez García y Mario Hernández García.
Hegel Mariano destacó que el Segundo Tribunal Unitario decretó el auto de libertad a favor de los 14 normalistas argumentando que “no quedó acreditado que con los daños ocasionados a la caseta por los normalistas (pintas en las instalaciones y daños ocasionados a las cámaras de video), originaran interrupción o deterioro en la prestación de los servicios que operan en la vía de comunicación.

Admite el IEEG queja contra Consulta Mitofsky por difusión de una encuesta
Recibe el TEPJF a la queja de Jiménez Rumbo contra la convocatoria del PRD
El senador perredista también demandó a la empresa periodística Irza por un sondeo que mostró
DAVID ESPINO
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de Federación (TEPJF) dio entrada al juicio de impugnación que el senador David Jiménez Rumbo, interpuso contra el PRD por la violación a sus derechos político-electorales en la convocatoria aprobada por el consejo estatal el 11 de julio pasado.
En el acuerdo de aceptación firmado por el magistrado Flavio Galván Rivera y subido a estrados este 26 de julio –consultado vía Internet– se señala como órganos partidistas responsables a la “Comisión Nacional Electoral del Partido de la Revolución Democrática y otros” en favor de Jiménez Rumbo.
El sábado 10 de julio los aspirantes Lázaro Mazón Alonso, Armando Ríos Piter, Cuauhtémoc Sandoval Ramírez, Alberto López Rosas y Ramón Almonte Borja, a excepción de Jiménez, se reunieron con el presidente de Comité Ejecutivo Nacional perredista Jesús Ortega Martínez y la dirigencia estatal encabezada por Misael Medrano Baza en un restaurante al sur de la capital. De la junta salió un acuerdo para seleccionar al aspirante mediante un mecanismo mixto, y se hizo a un lado el método estatutario de elección directa, es decir, urnas.
Luego, en sesión del Consejo Estatal del sol azteca del domingo 11, el procedimiento fue avalado y luego se autorizó la convocatoria con el acuerdo sacado un día antes, donde se definió que dos encuestas, presentación del programa de gobierno ante académicos, así como un colegio electoral electivo sería el método para elegir a quien aparecerá en la boleta electoral del 30 de enero de 2011.
En el mismo acto el legislador se inconformó y anunció que impugnaría la determinación de su partido por la violación a sus derechos político-electorales, situación que hizo el pasado 19 ante la Comisión Nacional Electoral de su partido y este lunes 26 la Sala Superior del TEPJF, le dio entrada bajo el expediente SUP-JDC-1010/02010.
Entra queja contra Mitofsky
La queja que interpuso la representación del PRD ante el Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) contra la empresa Consulta Mitofsky por la encuesta publicada recientemente fue aceptada por la comisión de Quejas y Denuncias del órgano electoral, mientras que la del senador David Jiménez Rumbo contra la misma compañía y la agencia de noticias de esta capital Irza fueron enviadas a la secretaría general para su análisis.
Este miércoles Guillermo Sánchez Nava, representante del PRD ante el Instituto, interpuso una querella contra la firma de Roy Campos por la difusión de una encuesta mediante su página de Internet y vía telefónica a un noticiero de Televisa-Acapulco donde dio a conocer preferencias electorales en Guerrero de acuerdo con un muestreo que había levantado en la entidad donde colocaba al alcalde priísta de Acapulco, Manuel Añorve Baños y al diputado federal perredista, Armando Ríos Piter, en los primeros lugares de aceptación.
Antes, el martes, el senador Jiménez había hecho lo propio, también contra Mitofsky, pero además contra la agencia de noticias Irza, ambas por difundir encuestas en sus portales de Internet.
Este día en una reunión de la comisión de Quejas y Denuncias que preside el consejero Arturo Pacheco Bedolla con los representantes de los partidos, se informó a Sánchez Nava de la aceptación de su querella y se dio a conocer que las denuncias presentadas por Jiménez Rumbo el martes 27 habían sido turnadas a la secretaría general para que ésta las envíe a la presidencia del órgano para verificar si procede y si es aceptada.
Pacheco Bedolla a pregunta expresa sobre el por qué la querella de Jiménez fue enviada a la secretaría general, dijo que se trata de un procedimiento, algo que no ocurrió con la representación perredista porque ellos la mandaron directamente a presidencia y ésta la admitió para continuar la investigación.

Si hay problemas con el proceso, el Comité Nacional definirá al abanderado, dice
El candidato lo decide el PRD, responde Medrano a Obeso
No hay injerencia del gobernador Torreblanca en la postulación, afirma el dirigente estatal
OSSIEL PACHECO
El presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del PRD, Misael Medrano Baza, respondió a Martha Obeso viuda de Chavarría que no habrá ninguna imposición porque la definición de la candidatura a gobernador es un asunto de los órganos del partido, a nivel estatal y nacional, a partir del procedimiento establecido en la convocatoria publicada, y no de ningún gobernante, y si por alguna circunstancia se interrumpe el procedimiento por la coalición, quedaría en manos del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) la designación del abanderado.
Medrano Baza entrevistado ayer al culminar la develación del nombre Armando Chavarría Barrera a un parque de la unidad habitacional El Coloso, recordó que la convocatoria prevé la suspensión del procedimiento para la elección del candidato, si se concreta una coalición en el estado procesal en que se encuentra, y negó que exista la intervención del gobernador Zeferino Torreblanca Galindo en el proceso interno para seleccionar al abanderado.
Interrogado sobre las posturas de los senadores David Jiménez Rumbo y Lázaro Mazón Alonso en el sentido de que prevén la imposición del diputado federal Armando Ríos Piter como candidato, el dirigente respondió que respeta la postura de ambos aspirantes, y en todo caso hay instancias en el PRD a las que pueden acudir para expresar sus inconformidades, y afirmó que en un partido de la naturaleza del sol azteca los militantes no aceptarían “ni una insinuación ni sugerencia desde el poder público”.
“Es un dicho de ellos, si tienen los elementos, los habrán de presentar ante las instancias del partido; no ha habido ninguna queja en ese sentido; hay una impugnación en contra del acuerdo del Consejo Estatal del PRD por parte del senador David Jiménez Rumbo y será resuelta conforme a derecho”, agregó.
Consideró que es difícil concretar la coalición antes del 5 de septiembre, pero si se diera antes de esa fecha, la propia convocatoria prevé la suspensión del proceso interno, aunque ponderó que no sería lo más prudente, porque irían encarrerados los aspirantes como para frenar el proceso interno, “sería impolítico frenar el procedimiento, aunque así lo dispone la convocatoria y está previsto en los estatutos”.
Aclaró que se planea para el domingo 8 de agosto un acto político unitario de la coalición del PRD, PT y Convergencia, pero se confirmará el lunes o martes de la próxima semana.

Desechar puntos polémicos de esa norma no es un triunfo, asegura Quezada
Hay deportaciones desde antes de la Ley Arizona: migrantes
Cada viernes sale de Chicago un avión de mexicanos, algunos detenidos por infracciones menores, revela
CITLAL GILES ( )
Chilpancingo, 29 julio. A pesar de que la juez federal Susan Bolton puso algunos candados a la ley SB1070 para evitar que policías detengan a inmigrantes, en la realidad no es así, pues los policías continúan deteniendo a indocumentados, incluso desde antes de que entrara en vigencia esta norma, aseguró Israel Quezada, integrante de la Federación de Guerrerenses en Chicago, Illinois, y aseguró que cada viernes sale un avión lleno de mexicanos, proveniente de esa entidad de Estados Unidos.
Israel Quezada, originario de Guerrero y radicado en Illinois desde hace 14 años, destacó que el hecho de que la juez Bolton desechara los puntos más controversiales de la ley antiinmigrante los mexicanos no pueden considerarlo como un triunfo, pues “seguramente muchas policías en Arizona implementarán la ley a su criterio”, destacó.
De hecho, dijo, que desde antes de que entrara en vigencia la ley SB1070 ya se hacían detenciones y deportaciones de migrantes, incluso en otros estados de ese país, donde policías llevan acabo redadas silenciosas.
Agregó: “en Illinois tenemos algo que llamamos redadas silenciosas que básicamente es la implementación de lo mismo que en Arizona. El programa se llama vecindarios seguros y lo aplican en algunas ciudades. Consiste en detener a nuestra gente por infracciones menores, por pasarse un semáforo, dar una vuelta en U, y una vez que los detienen y se dan cuenta que no traen seguro o licencia son puestos a disposición de migración. Esto sucede todos los días. Para darte una idea, de Chicago sale un avión casi lleno todos los viernes con paisanos deportados”.
Quezada dijo que existe mucha zozobra y tienen conocimiento que muchos guerrerenses están saliendo de Arizona y regresándose a México, mientras que otros se desplazan a estados del norte de Estados Unidos.
Lamentó que el gobierno de Guerrero no esté apoyando a su gente, pues a pesar de que hay un representante del gobierno estatal desde hace 4 años en Chicago, “no sabemos lo que hace”.
Afirmó que las acciones de las organizaciones de defensa de los migrantes es muy limitada, pues sólo se enfocan en dar información y alertar a la comunidad, ya que cuentan con muy pocos recursos, pues la mayoría de los integrantes son voluntarios.
“Yo veo muy difícil que el estado de Guerrero esté preparado para ayudar yo veo muy difícil que den respuesta pronto a estas situaciones, porque por ejemplo, en Chicago desde hace más de 4 años existe un representante del gobierno estatal y no sabemos qué hace”, lamentó.
Agregó que recientemente la administración estatal abrió una oficina, sin embargo, desconocen cuáles son sus funciones.
Finalmente, dijo, tienen conocimiento de que pronto estará el gobernador Zeferino Torreblanca en Chicago y confió en que puedan plantearle la problemática y saber si el tiempo que le queda al frente del estado, pueda hacer algo en pro de los inmigrantes guerrerenses, “que por cierto son más del 30 por ciento de la población total del estado”.

Entra en operación con varios puntos clave bloqueados por la juez Susan Bolton
Apelación de Jan Brewer intenta frenar el fallo contra la SB 1070 El presidente Barack Obama y el Congreso “una vez más no actuaron”, lamenta la gobernadora
Reuters/Periódico La Jornada
Arizona presentó este jueves una apelación para revocar el fallo de una juez estadunidense que bloqueó partes clave de la polémica ley del estado contra la inmigración ilegal (SB 1070), dijo la oficina de prensa de la gobernadora Jan Brewer.
Abogados de la mandataria y de Arizona solicitaron a la corte de apelaciones del noveno circuito en San Francisco, que revoque un mandato judicial preliminar que prohíbe partes de la ley, además de una consideración expedita para la apelación del estado.
La juez de distrito Susan Bolton bloqueó el pasado miércoles los elementos más controversiales de la ley Arizona, que habían generado tanto apoyo como repudio en el estado que limita con México.
“Hoy presenté una apelación expedita al noveno circuito pidiendo a la corte que levante el bloqueo interpuesto por la jueza Bolton contra ciertas previsiones de la ley SB 1070, y para permitir que esas previsiones entren en efecto a la espera de una decisión sobre los méritos de este caso”, dijo Brewer en un comunicado.
“También he pedido al noveno circuito que acelere el proceso de los informes y su dictamen, ya que el Congreso y el presidente (Barack Obama) una vez más no actuaron”, añadió.
La legislatura de Arizona, controlada por integrantes del Partido Republicano, aprobó la ley en abril para intentar que alrededor de un millón de inmigrantes indocumentados abandonen el estado y detener el tráfico de personas y drogas a lo largo de la frontera con México.
Las tensiones sobre la llamada ley Arizona han encendido el debate nacional sobre la inmigración y promete ser un tema importante en las elecciones de noviembre, en las que los demócratas del presidente Barack Obama lucharán por retener el control del Congreso.
Hay alrededor de 10.8 millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos, un país de más de 300 millones de habitantes.
Finalmente se informó que la policía arrestó al menos a 30 manifestantes que salieron a las calles de Phoenix este jueves para protestar contra la ley, aunque sus previsiones más polémicas ya habían sido bloqueadas por Bolton

Se agudiza la tensión en Arizona En Arizona, los jefes de policía cambiaron de planes, los activistas recalibraron sus manifestaciones y la tensión pública se elevó después de que una jueza federal bloqueó las piezas clave de la Ley SB 1070 del estado, controvertida desde que se planteó. “Le damos la bienvenida, pero no es una victoria completa”, opinó Pablo Alvarado, director ejecutivo del Programa Nacional de Jornaleros en Phoenix, acerca de la decisión del miércoles. “Las condiciones que le dieron origen están todavía sobre la mesa”, agregó el hispano.
“Esta sentencia no aborda el odio. Las tensiones seguirán aumentando y algunas personas estarán más enojadas ahora”, agregó.
La juez de distrito Susan Bolton tomó la decisión de bloquear la polémica disposición que planteaba que cualquier autoridad en Arizona podría verificar el estatus migratorio de cualquier persona y legalmente detenerla o arrestarla si se deduce una “sospecha razonable” de que la persona es un inmigrante ilegal.
Alvarado dijo que su grupo y otros seguirían adelante con los planes de protesta, sobre todo por la sección que prohíbe a las personas solicitar trabajo o contratación en la vía pública, una disposición que, dijo, afecta a los jornaleros.
Del mismo modo, los grupos que han apoyado la ley informaron que seguirán adelante con los mítines para apoyar a su líder, el alguacil del condado de Maricopa, Joe Arpaio, quien ha hecho fama por sí mismo durante años por llevar a cabo redadas de inmigración.
“El Presidente de Estados Unidos y la jueza se pusieron del lado de los inmigrantes ilegales y en contra de la ciudadanía estadounidense”, dijo William Gheen, presidente de Americans for Legal, comité de acción política de inmigración.
Tal vez sólo el suspiro de alivio completo del miércoles fue para los jefes de policía en todo el estado, muchos de los cuales no comparten la idea de Arpaio. Casi desde el principio, los jefes de policía han tratado de moderar la acalorada retórica con algunas realidades más amplias: la inmigración ilegal en Arizona va hacia abajo, como es la delincuencia, que no está asociada con los inmigrantes ilegales o cualquier otro subconjunto de la población. Los jefes también tenían preguntas acerca de cómo implementar la ley entre ellos. Si sus disposiciones podrían interferir con las funciones policiales regulares, cómo o si se aplicaría a los menores, entre otras.
Los asesores jurídicos prevén una serie de respuestas diferentes a estas preguntas. El jefe de policía de Tucson, Roberto Villaseñor, quien presentó una declaración en apoyo de una impugnación de la ley federal, dijo que estaba contento de que Bolton reconociera la legislación como “problemática”.
Ahora, dijo, está sobre todo preocupado por las reacciones a la sentencia y lo que algunos han descrito como un aire de vigilancia cada vez más fuerte en Arizona. “Cuando la gente se siente tan fuerte en ambos lados, siempre existe la posibilidad de tener problemas”, concluyó.

La Estampida de Calgary, Canadá, el mejor rodeo del mundo “El espectáculo al aire libre más grande del mundo”, como es llamada La Estampida, congrega a los más famosos y experimentados vaqueros de Estados Unidos y Canadá, para llevar a cabo lo que, puede decirse, es el mejor rodeo del mundo.
Una vez que haz puesto las rodillas sobre el lomo de aquel animal, no existe marcha atrás, y lo único que queda es dominar el miedo y escuchar atentamente las indicaciones de quienes están a tu alrededor para evitar cualquier accidente. Las manos sudan, el cuerpo te tiembla, la voz se entrecorta, el instinto de conservación te recrimina una y otra vez ¡Qué demonios estás haciendo ahí! Y sin embargo, existe algo que siempre te hace seguir.
El animal bufa, rasca la arena, mueve su enorme cabeza desconcertado al sentirse invadido y golpea los gruesos barrotes de acero de su confinamiento haciéndolos estremecerse como si se tratase de simples tablones de madera.
Mientras, tratas de escuchar la voz del experto que te dice que empujes las piernas hacia debajo, de modo que quedes sentado perfectamente en el lomo de la bestia, la voz tranquila y decidida de aquel hombre, pudiera hacer pensar a cualquiera que no sea testigo de la escena, que se trata de montar al más manso de los caballos, pero ¡qué le pasa!, está hablando de un toro de más de quinientos kilos.
Intentas hacer caso a las indicaciones, pero la ansiedad del animal que busca escapar del reducido corral en donde lo tienen prácticamente preso, lo hace saltar enfurecido, proyectándote inmediatamente hacia adelante.
De no ser por las manos de los hombres que sujetan fuertemente el chaleco de seguridad con el que me han provisto, saldría disparado directamente hacia los barrotes de acero que forman parte del mismo corral, y en el mejor de los casos, perdería algunos dientes.
Por fin, echando mano de un sentimiento en el que se mezclan el miedo, el coraje y un poco de locura, logro bajar las rodillas y quedar sentado sobre el animal. Al mismo tiempo éste se mueve, trata de dar la vuelta, pero lo único que consigue es prensar mi rodilla entre su cuerpo y el metal del corral que lo aprisiona, tan fuerte que pareciera que podría romperla.
Salta, se enfurece, empuja la cabeza hacia atrás quizá con la intención de encontrarte pero todos sus intentos son inútiles. El simple hecho de sentir la fuerza descomunal de aquel animal capaz de partirte en dos con un solo movimiento de su cuello, hace correr la adrenalina provocando que la boca se seque.
Para llegar aquí, basta con tener las suficientes agallas y tomar un muy rápido curso teórico de cómo montar un toro de rodeo. Es cierto, también es necesario estar muy seguro de querer experimentarlo y disfrutar aunque sea un poco de las emociones fuertes.
Joe Messina, un vaquero australiano que pasó quince años de su vida montando toros de rodeo, y que ahora es el encargado de dirigir el “Fantasy Adventure Bull Riding” es el encargado de guiarnos en esta loca aventura, la cual difícilmente se puede comparar a cualquier otra cosa que hayas hecho en tu vida.
Joe dice que para poder realmente montar un toro de forma profesional es necesario entrenar como lo haría cualquier atleta y montar al menos cien animales de distintos temperamentos antes de pretender entrar en un verdadero rodeo.
“A pesar de que se ve sencillo, esto implica mucho trabajo, mucho valor y mucha más práctica, pues cualquiera de estos animales sería capaz de matarte en menos de dos segundos si no tienes la preparación necesaria” dice Joe.
Ya sentado, colocas tu antebrazo sobre el lomo del animal y deslizas la palma de tu mano para afianzarte del pedazo de cuerda que hace las veces de agarradera, la cual va sujeta a su vez a un cinturón que se encuentra atado al cuerpo del animal y que será lo único que te mantendrá sujeto a éste cuando comience a saltar desesperadamente.
Joe pasa uno de los extremos de la cuerda sobre mi mano y me pide que la sujete fuertemente, repite la operación una segunda vez y mis dedos parecieran estar cocidos al pelo del toro sin que en apariencia exista posibilidad de soltarse.
Todo está listo. Es justo en ese momento cuando nuestro mentor dice con aire de suficiencia ¿Estás listo? los demás vaqueros azuzan al toro para que se mueva y brinque, para que intente salir del confinamiento y que tu puedas sentir lo que realmente es montar un verdadero toro de rodeo.
En teoría, en ese momento estás listo para intentar permanecer al menos ocho segundos sobre el lomo de esa bestia y es también cuándo entiendes a la perfección lo que los vaqueros profesionales sienten, exactamente un momento antes de que se abra la puerta del corral. Definitivamente hay que ser muy valiente, o bien estar un poco loco para decirle al hombre que controla esa puerta, “está bien, ábrela”.
Pero esto es sólo una experiencia, un tour para turistas y afortunadamente la puerta nunca se va a abrir. Luego de haber pasado algunos segundos en ese lugar, poco a poco desatan mi mano y me ayudan a abandonar lentamente el lomo del toro. Es el turno de otro loco.
La Estampida, el mejor rodeo del mundo
Montar un toro es sólo una de las muchas actividades que se pueden hacer si te encuentras en la ciudad durante la famosa Estampida de Calgary, el rodeo más importante del mundo donde se reúnen los más famosos y atrevidos vaqueros.
La Estampida de Calgary se realiza todos los años en el mes de julio y dicen los que saben de esto, que estar en la Estampida es como asistir a la final de la Copa del Mundo, a la Serie Mundial o a una final de la NBA pero en rodeo.
Más que un festival, es un enorme evento deportivo que reúne a miles de fanáticos locales y turistas, que gustan de celebrar las costumbres del viejo oeste. Diez días en los que miles de fanáticos acuden para observar cómo sus héroes (porque eso es lo que son aquí en Calgary los vaqueros profesionales) realizan las más variadas suertes del rodeo.
La monta de toros y caballos, el lazado del becerro, y por supuesto, las famosas carreras de carretas que aquí son conocidas como Chuckwagon races, quizá el evento más emocionante, concurrido y esperado del calendario.
Pero la Estampida no sólo es el rodeo, todo comienza el primer día con el famoso Stampede Parade, el desfile que abre oficialmente los festejos y en donde toman parte universidades, bandas, jinetes, grupos de gaiteros y muchas de las comunidades de extranjeros que viven en Calgary, haciendo de aquello una singular pasarela en la que se puede observar la diversidad cultural que caracteriza a todo Canadá.
Miles de personas abarrotan las calles para observar un desfile que se ha convertido en todo una tradición desde hace más de sesenta años y que es el inicio de “el espectáculo al aire libre más grande del mundo” como ellos lo llaman.
Por diez días, Calgary es tomado por un ejército de vaqueros y otros que no los son tanto, pero que se dejan llevar por el entusiasmo; todo aquí es sombreros, pantalones vaqueros, camisas de manga larga a cuadros y botas.
En las calles, en los parques o en los restaurantes puedes observar a estos batallones de improvisados cowboys, disfrutando de una cerveza y dejándose llevar por la cultura country, a la que no son ajenos y de la que parecen estar orgullosos.
Luego de unas horas, el desfile ha terminado y es tiempo de acudir al Stampede Park para atestiguar el inicio del rodeo. Aquí se ha montado una gigantesca feria con juegos mecánicos, puestos de comida, atracciones para los pequeños, algodones de azúcar y manzanas caramelizadas; es una fiesta familiar como lo ha sido siempre y como pretenden que lo siga siendo.
Del otro lado del parque, poco a poco el estadio se llena y la emoción al principio contenida va incrementando su nivel, los vaqueros son presentados y sus rostros son exhibidos en las pantallas gigantes del estadio como auténticas celebridades.
Está a punto de dar inicio al primer evento de la tarde, “la doma del potro”, el jinete está ya sobre su cabalgadura esperando que se abra la reja, en su rostro se nota el nerviosismo y la ansiedad, en las gradas, todos expectantes del sonido que marca el inicio del espectáculo; de pronto, suena la alarma, la puerta se abre y el caballo sale dando saltos frenéticos con su jinete a cuestas, las expresiones de sorpresa no se hacen esperar. Ha comenzado La Estampida

Brewer impugna cambios y Arpaio aprehende a 40 A pesar de que ya no se criminaliza la inmigración, ayer se realizó una marcha. Los manifestantes se encadenaron en la cárcel de Maricopa; capturan a activistas.
Phoenix y Nueva York.- La gobernadora de Arizona, Janice Brewer, interpuso una apelación ante una corte federal para solicitar que se levante la orden de suspensión temporal que impide la aplicación de partes claves de la Ley antimigrante SB 1070.
Cientos de opositores al estatuto protagonizaron ayer diversos actos de protesta en Phoenix, lo que ha conducido a que las autoridades arresten al menos a unas 40 personas.
La oficina de Brewer señaló que se busca que la Corte Federal de Apelaciones del Noveno Distrito, en San Francisco, California, otorgue un proceso expedito a la apelación y coloque posiblemente los argumentos orales ante esa instancia para mediados de septiembre próximo.
"La inmigración ilegal es una crisis que Arizona no creó y que el gobierno federal se ha negado a arreglar", señaló la gobernadora en un comunicado.
La "SB 1070 nos protege a todos, a cada uno de los ciudadanos de Arizona y todos los que están aquí en nuestro estado de manera legal", aseveró.
La Corte Federal de Apelaciones deber considerar ahora si la juez federal Susan Bolton, quien ordenó la víspera la suspensión de algunas partes de la ley, se basó en una premisa legal errónea o abusó de su discreción para emitir la orden.
La suspensión de Bolton se mantendrá en forma temporal hasta que la jueza analice en un juicio la legalidad de la SB 1070, que ha recibido siete demandas legales en contra por parte de grupos opositores a la ley, incluyendo el gobierno federal de Estados Unidos.
La apelación de Brewer señala que la decisión que asuma la Corte Federal de Apelaciones es vital para "el derecho de Arizona a establecer una ley aprobada por su legislatura dirigida a atender el daño irreparable que el estado sufre como resultado de la inmigración no supervisada e ilegal".
La demanda precisa que las partes de la ley que fueron bloqueadas por la jueza Bolton "son críticas para atender el crimen serio y los problemas económicos y ambientales que Arizona sufre como consecuencia de la inmigración ilegal".
Detenidos por el sheriff
Una marcha en Phoenix contra la ley antimigrante de Arizona se produjo pese a que la legislación entró en vigor este jueves sin las disposiciones que en la práctica declaraban la inmigración ilegal como un delito estatal.
En momentos en que la gobernadora de Arizona,quien promulgó la ley el 23 de abril, apelaba la decisión de Bolton, cientos de iracundos manifestantes se enfrentaron con la policía antimotines en Phoenix.
Grupos defensores de los derechos civiles instaron a las escuelas públicas, a la población, a los gobiernos de las ciudades y a la policía local a no cumplir con esta ley, con una marcha que fue desde la iglesia hasta las oficinas del sheriff del condado, Joe Arpaio.
Agitando banderas mexicanas y estadunidenses y cantando canciones, los manifestantes portaban pancartas en las que se podía leer: "Cesen las redadas, no más expulsiones" y "Dejen de cazar a los inmigrantes ya".
Cuando llegaron al edifico del sheriff Arpaio, que suele presentarse a sí mismo como un hombre duro y despiadado cazador de inmigrantes ilegales, la policía los esperaba con sus uniformes antidisturbios.
Una docena de manifestantes se encadenaron a las puertas de la cárcel del condado de Maricopa, hasta que ayudantes del sheriff salieron del edificio y los llevaron dentro, constató un corresponsal de la AFP.
Los activistas portaban pancartas y camisetas contra el estatuto. Foto: Joshua Lott/Reuters Arpaio había advertido que aquellos que causaran disturbios serían arrestados, y las autoridades de Phoenix indicaron que se habían detenido a cerca de cuatro docenas de activistas.
También en Nueva York
Cientos de personas cruzaron el puente de Brooklyn en una marcha para protestar contra las medidas antimigrantes de la ley de Arizona.
Los manifestantes pidieron al gobierno federal que apruebe una reforma que abra camino a la legalización de millones de indocumentados que residen y trabajan en Estados Unidos.
"Damos la bienvenida a la decisión del tribunal y felicitar a los movimientos nacionales que lograron el bloqueo parcial de la SB 1070', dijo Rafael Samanez, de la organización Vamos Unidos.
- Claves/Casa Blanca
• La Casa Blanca defendió la decisión de detener la ley antimigrante de Arizona y consideró que ahora es necesario encaminarse hacia una reforma migratoria integral para solucionar el problema en todo Estados Unidos.
• “Entendemos la frustración de Arizona y los estados fronterizos (en cuanto al tema migratorio), pero en lugar de tener 50 leyes estatales, el Congreso, como lo ha hecho en el pasado, debe actuar ahora y aplicar una amplia reforma migratoria”, dijo Robert Gibbs.
• El vocero presidencial señaló que el fallo de la jueza Susan Bolton dado el miércoles ha dejado claro que la responsabilidad sobre la aplicación de las leyes migratorias descansa en el gobierno federal.
Amenazan a Susan Bolton
••• La juez federal Susan Bolton, que bloqueó parte de la ley SB1070 que criminaliza la migración ilegal en Arizona, ha sido amenazada por grupos opuestos a su dictamen.
El encargado de la seguridad del sistema jurídico en Arizona, David Gonzales, dijo a la prensa que, tras el dictamen del miércoles, Bolton ha recibido "miles" de llamadas telefónicas y correos electrónicos, algunos positivos y otros negativos y de gente furiosa con el fallo.No obstante, señaló, algunos de los mensajes son lo suficientemente serios y las autoridades les han prestado atención.
No quiso dar detalles sobre las medidas adicionales de seguridad que ha emprendido su cuerpo policial para proteger a Bolton, como lo hace de rutina la entidad con los jueces federales. (Phoenix • EFE)

Frena jueza de EU entrada en vigor de Ley SB1070
Carmen Flores / Corresponsal
Washington, DC.- Susan Bolton, jueza de la Corte Federal del Distrito de Phoenix, suspendió la entrada en vigor de los aspectos discriminatorios de la ley antiinmigrante del estado de Arizona SB1070, aunque la gobernadora de la entidad, Jan Brewer, anunció que apelará el fallo de la magistrado ante una Corte Federal de Apelaciones.
La decisión de la jueza favoreció la impugnación que hizo de la SB1070 el Gobierno del presidente Barack Obama, señalando que la aplicación de las leyes migratorias le corresponden únicamente al Gobierno federal y no a las autoridades estatales y locales.
La decisión de Bolton evitó que a partir de este jueves 29 de mayo, los policías del estado de Arizona detuvieran a cualquier persona que por su aspecto físico; pudiera ser considerada como persona sospechosa de ser un inmigrante indocumentado y de ser el caso, ser detenido y entregado a las autoridades migratorias.
Por igual, quedó suspendido el mandato de la SB1070 de que a partir del primer minuto de este jueves los policías de Arizona, al aplicar la ley en cualquier tipo de delito, como que hasta detener a una persona por pasarse un alto; se solicitara a la persona que violó la ley que presentara sus documentos para determinar el estatus de su residencia en los Estados Unidos.
Esto cuando se tratara de una persona que por su aspecto físico se le etiquetara de ser un potencial inmigrante indocumentado.
La SB1070 tampoco podrá obligar a las personas en el estado de Arizona a portar todo el tiempo sus documentos personales sobre su residencia o ciudadanía en los Estados Unidos.
Con la suspensión de estos aspectos de la ley que busca criminalizar a la inmigración indocumentada, la SB1070 quedó técnicamente "sin dentadura" para discriminar a las personas que no sean del grupo étnico anglosajón.
"Existe una posibilidad sustancial de que los policías de manera errónea arrestaran a residentes extranjeros legales", señala el fallo que emitió la jueza Bolton, al explicar su decisión a favor del Departamento de Justicia que impugnó la ley de Arizona.
"Al aplicarse estos estatutos (suspendidos), Arizona podría imponer un peso distinto, inusual y extraordinario a todos los residentes extranjeros legales, que solamente el Gobierno federal tiene la autoridad de imponer", subrayó la jueza Bolton.
La decisión de la Corte Federal de Phoenix en contra la SB1070, es solamente el inicio de una posible larga disputa jurídica entre el Gobierno federal de Estados Unidos y el del estado de Arizona.
Inmediatamente después de que la jueza Bolton anunciara su decisión a favor de la impugnación del Departamento de Justicia, la gobernadora republicana del estado de Arizona, Jan Brewer, dijo estar decepcionada por el fallo. "Esta disputa está lejos de haber concluido, de hecho, es solamente el comienzo, y al final de esta batalla legal Arizona prevalecerá en su derecho de proteger a sus ciudadanos", declaró la gobernadora Brewer.
Las autoridades de Arizona adelantaron que en los próximos días, lo más pronto posible, apelarán el fallo de la jueza Bolton sobre las partes suspendidas de la SB1070 ante la Corte Federal de Apelaciones del Noveno Circuito.
Por medio de una declaración por escrito, Ana August, la portavoz del Departamento de Justicia, señaló que el Gobierno del presidente Obama considera que el Tribunal emitió un fallo acertado cuando impidió que entrara en vigor disposiciones claves de la SB1070, en materia migratoria en violación de artículos fundamentales en la Constitución estadunidense.
"Aunque comprendemos la frustración de los residentes de Arizona con el sistema imperfecto de inmigración, una serie de medidas incongruentes a nivel estatal y local trastornaría seriamente los esfuerzos federales de velar por el cumplimiento de las leyes de inmigración y, a fin de cuentas, sería contraproducente", acotó August.
La Casa Blanca indicó que el presidente Obama no emitiría ninguna reacción pública sobre el fallo de la jueza Bolton. Hasta ahora el presidente Obama mantiene una posición muy cautelosa sobre el tema de la lucha antimigratoria que algunos estados como Arizona, quieren asumir con acciones discriminatorias.

Es tiempo de una reforma migratoria integral, asegura la Casa Blanca Entendemos la frustración de Arizona y los estados fronterizos, pero en lugar de tener 50 leyes estatales, el Congreso debe implementar una amplia reforma, señaló Robert Gibbs
Notimex WASHINGTON.-

La Casa Blanca defendió hoy la decisión de detener la ley anti inmigrante de Arizona y consideró que ahora es necesario encaminarse hacia una reforma migratoria integral para solucionar el problema en todo Estados Unidos.
"Entendemos la frustración de Arizona y los estados fronterizos (en cuanto al tema migratorio), pero en lugar de tener 50 leyes estatales, el Congreso, como lo ha hecho en el pasado, debe actuar ahora e implementar una amplia reforma migratoria", dijo Robert Gibbs.
El vocero presidencial señaló que el fallo de la jueza Susan R. Bolton dado el miércoles ha dejado claro que la responsabilidad sobre la aplicación de las leyes migratorias, descansa en el gobierno federal.
"El presidente y el Departamento de Justicia creen que presentar esta demanda fue lo correcto, y ahora lo correcto, basados en ese fallo, por difícil que sea, es que haya una reforma migratoria", insistió.
Gibbs reconoció que si bien el escenario político actual no parece alentador para este causa, demócratas y republicanos han podido encontrar terreno común para trabajar de manera conjunta en el pasado. "Creo que ese el siguiente paso", dijo.
Descartó de entrada cualquier compromiso con los republicanos que cierren la puerta a la posibilidad de que los más de 11 millones de indocumentados que viven en el país puedan regularizar su situación

Acusa alcalde de Tixtla al IGC de desaparecer 25 mdp para festejos patrios
También dio a conocer las actividades que realizará ese ayuntamiento por los festejos del 228 aniversario del natalicio de Vicente Guerrero, los cuales se harán sin apoyo de autoridades estatales y federales
Zacarías Cervantes
El Instituto Guerrerense de la Cultura (IGC), mantiene “desaparecidos” 25 millones de pesos que fueron entregados por Conaculta para la organización de los festejos del Bicentenario de la Independencia de México, denunció ayer el presidente municipal de Tixtla, Jorge Luis Campos Espíritu, en conferencia de prensa en esta capital, en donde dio a conocer las actividades que organiza ese ayuntamiento, sin el apoyo de las autoridades estatales y federales, con motivo del 228 aniversario del natalicio de Vicente Guerrero Saldaña.
Acompañado de integrantes de su administración, el alcalde de ese municipio de la zona Centro dio a conocer los preparativos que realiza la comuna en el marco de las festividades por el aniversario del natalicio de Vicente Guerrero, en las que, señaló, solamente participa con recursos el gobierno municipal.
En este contexto informó que Conaculta entregó al ICG 25 millones de pesos para los festejos del bicentenario de la Independencia de México, pero que el organismo niega que haya recibido esos 25 millones de pesos.
El alcalde señaló que esos recursos pudieron haberse utilizado para algún otro objetivo, y lamentó que en el caso de Tixtla, que es una de las ciudades en donde nacieron no solamente héroes como Vicente Guerrero, sino como Ignacio Altamirano y que aportaron mucho al país, no sólo no se le tomó en cuenta con parte de esos recursos, sino que se le marginó hasta de los festejos.
La directora de Actividades Cívicas y Culturales informó que las actividades por el 228 aniversario del natalicio de Vicente Guerrero iniciarán desde este sábado 31 de julio con la Cabalgata de la libertad, que iniciará en la colonia Indeco de esta capital y que llegará al jardín central de Tixtla, y van a continuar hasta el 9 de agosto cuando se realiza la ceremonia oficial con la presencia del gobernador Zeferino Torreblanca y un representante del presidente de la República, quienes encabezan el desfile popular.
Dentro de las actividades de ese día, el alcalde informó que el gobernador Zeferino Torreblanca colocará la primera piedra de la reconstrucción de la Casa Cuna de Vicente Guerrero.
Por su parte Jacinto Ramírez, director de Relaciones Públicas de la comuna informó que por gestiones del ayuntamiento el mural que se encuentra en el palacio municipal ha quedado registrado como patrimonio nacional y que por eso Tixtla, “pasará a la historia por estos murales”.
Asimismo, el alcalde informó que el 26 de mayo pasado la ciudad de Tixtla fue reconocida como centro histórico, lo que le vendrá a dar un valor más a esta ciudad, cuna del consumador de la Independencia, señaló.
En cuanto al anuncio que han hecho dirigentes de organizaciones sociales en el sentido de que van a participar con una marcha ese día como parte de las actividades por el aniversario del natalicio de Vicente Guerrero, el alcalde llamó a estas agrupaciones a que se sumen al desfile oficial y a la organización del evento, sin embargo, señaló que si su intención es protestar en contra de las autoridades que se manifiesten después del desfile, o bien que lo hagan en esta capital, “para no romper con el esquema que ya tenemos establecido”, dijo.

Realizan profesores universitarios taller para alternativas científicas en la UAG
Con el fin de ofrecer alternativas de formación científica, enfocadas al desarrollo de investigaciones que generen proyectos de beneficio social, investigadores de la Unidad Académica de Matemáticas de la Universidad Autónoma de Guerrero ofrecieron a medio centenar de jóvenes talleres, conferencias y exposiciones enfocadas en ciencias tecnológicas en el Taller de ciencia para jóvenes que concluyó ayer.
El especialista en biología matemática Juan Carlos Hernández Gómez dijo que ante la falta de conciencia de las autoridades educativas, además del escaso o nulo apoyo para el impulso de proyectos científicos de Guerrero, un grupo de profesores ofrecieron por primera vez en la entidad una serie de actividades para invitar a los recién egresados de los bachilleratos.
Entrevistado ayer en el auditorio de la facultad de Matemáticas, Hernández Gómez declaró el objetivo de las actividades es “acercar la ciencia a los jóvenes y se inclinen por estudiar una carrera científica, pues faltan muchos investigadores en el país”.
Explicó que se trató de una serie de cursos, talleres y exposiciones que impartieron investigadores provenientes ocho entidades.
El especialista en biología matemática afirmó que ante las carencias en las universidades en la UAG falta conciencia por parte de las autoridades de la institución.
“Se menciona que es una necesidad nacional el desarrollo de la ciencia y la formación de nuevos científicos, pero no se desarrollan los mecanismos para que se impulse. En este taller, que no es una idea original nuestra, encontramos la alternativa”, declaró el también académico de la UAG.
Reiteró que la mayor dificultad a la que se enfrentan es la falta de sensibilidad de los gobernantes, pues afirmó que no existe una generación de científicos que dé continuidad a las investigaciones.
Entre las actividades que la unidad académica impulsa están la feria de las matemáticas que muestra una pequeña parte de las investigaciones que desarrollan, así como una muestra de la relación que hay entre la tecnología y la vida cotidiana. (Karla Galarce Sosa).

Hay reconciliación y acuerdo con los opositores del STAUAG: Anselmo Sotelo
El dirigente del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero (STAUAG), Anselmo Sotelo Albarrán, informó que ha habido una reconciliación con el grupo opositor sindical y próximamente anunciarán acuerdos en relación a la selección de delegados ceguerristas y los nombramientos de las comisiones autónomas y de vigilancia.
“Los compañeros disidentes han depuesto su actitud y han preferido actuar en apego a la ley”, dijo en relación a que hace varias semanas diez secretarios sindicales, encabezados por René Vicente Rodríguez y Alberto Zúñiga Escamilla impugnaron ante la Junta Local los resolutivos de un Consejo General de Representantes (CGR), en el que se aprobó la convocatoria para los relevos delegacionales de ceguerristas y los nombramientos de algunas comisiones dentro del STAUAG.
Aunque sostuvo que se han restablecido las relaciones entre los miembros del Comité Ejecutivo Central del STAUAG, reconoció que aún se tiene pendiente un acuerdo en el que se restituyan los acuerdos del CGR que él presidió en el mes de junio y se ratifiquen las comisiones, o en su defecto, dar curso al amparo federal, “que promovimos de la resolución de la Junta Local y que este sea favorable a nosotros”.
Refirió que el grupo “opositor” dentro del STAUAG, “sacó un documento, se han allanado tomando en consideración que el plan de acción del CGR que realizamos –la toma de la Rectoría– tuvo efecto”.
Además comentó que ya se nombraron representantes en la mayoría de las delegaciones y centros de trabajo, “ellos mismos –los del grupo opositor– han sido comisionados para el cambio de delegaciones y de facto reconozcan estos nombramientos”.
Agregó que al regreso de este receso escolar se dará a conocer el plan de desarrollo al pleno del CEC, “las diferencias que existieron son de estilo, no de fondo”, dijo Sotelo Albarrán.
Por otro lado, sostuvo que existe una buena relación, también, con la administración central y se darán a conocer en breve los avances de las reuniones que se han establecido. (Berenice Reyes / Chilpancingo).

la inconformidad crece a un día de entrar en vigor la Ley Arizona...

PAN-PRD: alianzas y lastres
El siguiente paso de AMLO pasará por tratar de quitarle antes de fin de año la dirigencia del partido a la corriente de Jesús Ortega.
Jorge Fernández Menéndez

En sectores del gobierno federal, y en las dirigencias del PAN y del PRD han quedado tan satisfechos por los resultados de las alianzas electorales en Oaxaca, Sinaloa y Puebla que están pensando seriamente, no sólo en la opción de 2011 para el Estado de México (demasiado obsesionados en la persona de Peña Nieto) sino también, aunque para muchos parezca un sueño guajiro, en la presidencial de 2012. El único problema es que cualquiera de esas alianzas sólo resultan funcionales con base en un candidato idóneo para esos partidos: la alianza en sí misma sólo logra potenciar una candidatura individual, pero los partidos no concitan ese respaldo, no les alcanza para ganar. Más aún: si se parte de buscar a alguno de sus militantes como una forma de imponerle o negociar con su "aliado" la candidatura común, la misma se frustra. En todos los casos las alianzas funcionaron sobre la base de un candidato llegado, de una u otra forma, de afuera.
Pero, además, se deben deshacer previamente de los enemigos internos de las mismas. El enésimo destape de López Obrador el domingo tiene, entre otros, ese objetivo: mostrar desde un inicio que tratará de reventar, no sólo la candidatura de Marcelo Ebrard, sino cualquier posibilidad de una alianza con el PAN, restando de ella a una parte de las fuerzas de izquierda. El siguiente paso del tabasqueño pasará por tratar de quitarle antes de fin de año la dirigencia del partido a la corriente de Jesús Ortega. Si lo logra, las posibilidades de acuerdos entre el PRD y el PAN para 2011 serán escasas y, en el caso de 2012, inexistentes. Que nadie dude que López Obrador será candidato.
Es verdad que en todo este proceso ganó más el PAN que el PRD, fortaleció posiciones y le dio oxígeno y hasta estrategia electoral a futuro al gobierno federal, pero tampoco Acción Nacional se ha podido escapar de los límites que le ocasionan esos acuerdos. Los cambios en el equipo presidencial fortalecen la presencia del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, como se ha dicho, pero sobre todo mantienen, al estilo del presidente Calderón, basado en la amistad y las lealtades personales, el control sobre la estructura gubernamental y el partido. Ahora viene la etapa más dura: cumplir con los objetivos planteados. En términos políticos, los desafíos son dos y resultan evidentes: existe distancia con todo un sector del priismo que será muy difícil acortar y eso se pondrá de manifiesto en temas presupuestales y de seguridad, pero también en acciones u omisiones políticas, como en el caso del huracán Alex. Al mismo tiempo, no hay ninguna garantía de que con el PRD se pueda establecer una agenda legislativa común y, aun así, no les alcanzaría para imponerla en el Congreso. En el PAN deberán decidir qué hacer con sus adversarios internos más duros. Están en la mesa las expulsiones de Manuel Espino, ex dirigente nacional, muy ligado a Vicente Fox; también las del todavía gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso, y la del ex alcalde de Monterrey, Adalberto Madero. Los dos últimos tendrían que haber sido separados del PAN hace tiempo, el gobernador, porque claramente trabajó para apoyar la candidatura de otro partido; el ex alcalde, lisa y llanamente a causa de corrupción en la función pública. En el caso de Espino las cosas se complican: ¿debería la dirigencia del PAN expulsar a un ex presidente nacional porque no está de acuerdo con la línea, acertada o no, que llevan sus sucesores?, ¿tienen elementos que demuestren que hay acciones en contra del partido que vayan más allá de esos desacuerdos? Esas son las preguntas que deberían hacerse porque, sin respuestas claras, pueden provocar una estampida interna de consecuencias graves hacia el futuro: ahí está el caso de Gerardo Buganza boicoteando la candidatura de Yunes en Veracruz. Porque no todos en el PAN están muy satisfechos con las alianzas, por buenas o malas razones y, si éstas continúan, en el futuro podrán acercar triunfos, pero también reducirán los espacios y las posiciones para compartirlas con la militancia. Y, a la hora de gobernar, una cosa será Gabino Cué y otra, por ejemplo, Mario López Valdez. Lo cierto es que, si deciden seguir igual ruta, tanto el PAN como el PRD deberán hacer ajustes internos que, inevitablemente, implicarán soltar lastre

La ley SB 1070 de Arizona toca ya a la puerta El futuro de 550 mil mexicanos se decide mañana, cuando entre en vigor la ley que criminaliza en Arizona a ilegales
La Ley SB 1070 de Arizona entrará en vigor mañana si la jueza Susan Bolton no dicta antes una sentencia favorable a alguna de las siete demandas que se han interpuesto contra esa norma al considerarla inconstitucional.
La entrada en vigor de la legislación afectaría a alrededor de 550 mil mexicanos que viven y trabajan en Arizona, pero que residen sin documentos
La SB 1070 establece que es delito ser un inmigrante indocumentado y le da a los policías la autoridad de detener a una persona en la calle y pedirle sus documentos si tienen la "sospecha razonable" de que se trata de un indocumentado.
No hay fecha fatal
El jueves pasado se llevó a cabo una audiencia en los tribunales de Arizona, en la que la jueza Bolton escuchó los argumentos del Fondo Mexicano-Americano de Defensa Legal y Educación (MALDEF) organización que presentó una demanda contra la legislación, en la que solicitaba que se congelara temporalmente, hasta que se determinara si es constitucional o no.
Sin embargo "la jueza Bolton no está obligada por la ley a emitir la sentencia sobre nuestra demanda antes de mañana, esa es una realidad. Pero la posibilidad de que emita una sentencia favorable a nosotros es muy altaordenando la suspensión temporal de la ley pues es una legislación muy controversial y hay una enorme presión pública contra ella" dijo a Excélsior Iván Espinoza, abogado de MALDEF.
También el jueves pasado, la jueza Bolton escuchó los argumentos del Departamento de Justicia de EU contra la ley SB 1070, pero hasta el momento no ha emitido sentencia sobre ninguna de las dos demandas.
Acoso
Mientras tanto, en Arizona la policía está acosando a diferentes personas, aunque sean ciudadanos estadunidenses, aun cuando la legislación no entra en vigor.
"A uno de nuestros clientes, Jim Sheen, que es de origen mexicano-chino, y que es ciudadano estadunidense ya van dos veces que lo detienen este año para pedirle sus documentos" dijo Espinoza.
Una de las veces que lo detuvieron, Sheen estaba manejando en la carretera y, de pronto, se orilló a la derecha para contestar una llamada en su teléfono celular. Mientras hablaba, un oficial de tránsito se acercó a él y le pidió que le mostrara un documento que demostrara que tenía permiso de residir en Arizona.
De acuerdo con Espinoza este tipo de situaciones son absurdas. "En ningún momento el oficial de tránsito le preguntó porqué se había detenido a un lado de la carretera, que era su obligación y, en cambio, le pidió sus documentos migratorios, lo cual es ilegal".
Ayer, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) dio a conocer que "ha dado puntual seguimiento a la instrumentación de la ley SB 1070 desde que fue promulgada por el Gobierno de Arizona y está pendiente de la resolución que emita la Corte de Distrito sobre su entrada en vigor, total o parcial, el próximo 29 de julio, en desahogo de las demandas que han sido presentadas en su contra, incluyendo la del Gobierno de Estados Unidos".
A través de un comunicado la cancillería recordó que desde la firma de la ley SB 1070, el gobierno de México llevó a cabo acciones jurídicas para oponerse a su entrada en vigor, en calidad de Amigo de la Corte y que también llevó a cabo gestiones diplomáticas con el apoyo de el gobierno de Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Paraguay y Perú

Llegó la hora cero en Arizona; preparan inmigrantes actos de desobediencia civil A pocas horas de que entre en vigor la ley que criminaliza a indocumentados, la juez que la analiza no ha decidido si la veta; anuncian redadas
PHOENIX, 28 de julio.- La comunidad inmigrante de Arizona, en el suroeste de Estados Unidos, prepara desde hoy una gran movilización de desobediencia civil en víspera de la entrada en vigor de una ley que criminaliza a los indocumentados en este estado.
La Ley SB1070, promulgada el pasado 23 de abril, es la primera de su tipo en Estados Unidos y entrará en vigor mañana, jueves, a menos que la juez federal Susan Bolton lo impida mediante un dictamen.
Bolton, quien realizó audiencias sobre la ley el jueves pasado, aún no se ha expresado sobre la constitucionalidad de la misma o si permitirá la entrada en vigor de toda ella o de sólo algunas partes.
La ley convierte en delito estatal la presencia de indocumentados en Arizona y permite que, al detener a alguien por alguna infracción, las autoridades policiales puedan arrestar a quienes sospeche que son inmigrantes indocumentados.
La ley fue modificada posteriormente, pero según activistas pro-inmigrantes, no lo suficiente para impedir lo que en efecto sería una "licencia para discriminar" a quienes parezcan o tengan acento extranjero.
Quienes la apoyan insisten en que es la única forma de disuadir la inmigración ilegal en el estado.
Mientras aguardan el dictamen de Bolton, activistas a favor de una reforma migratoria preparan numerosos actos de protesta y vigilias de oración en varios puntos del país en contra de la Ley SB1070. También los grupos que la apoyan estarán presentes, aunque en menor cuantía.
Se prevé la llegada a Phoenix, capital del estado, de caravanas de autobuses de otros estados fronterizos en solidaridad con la comunidad inmigrante en Arizona.
Ante el desembarco de miles de activistas, las autoridades policiales han establecido un perímetro de seguridad en los alrededores del edificio Sandra Day O’Connor, sede del tribunal que preside la juez Bolton.
Los actos de protesta no asustan al alguacil del condado Maricopa, Joe Arpaio, quien ha dicho que nada frenará los esfuerzos de su oficina en contra de la población ilegal en el condado, incluyendo más redadas mañana mismo.
"Los activistas y sus simpatizantes que quieran dirigir sus ataques contra esta comunidad y este alguacil mediante la interrupción de nuestras operaciones en las cárceles y de patrullaje no tendrán éxito, porque estaremos plenamente preparados para hacerles frente", advirtió Arpaio en un comunicado el martes.
La Ley SB1070 ha atizado el debate sobre cómo frenar la inmigración ilegal en Estados Unidos y, ante la inacción del Congreso, otros gobiernos estatales intentan copiar su modelo

Arizona, en punto de ebullición por ley antiinmigrante SB 1070 Grupos de defensa de los derechos de los indocumentados se preparan para cumplir este jueves un día de "no obediencia" en desafío a las autoridades; la policía se dice lista para aplicar la norma
PHOENIX.- Miles de opositores y simpatizantes de la ley de inmigración de Arizona SB 1070 podrían abarrotar mañana miércoles esta ciudad de altas temperaturas para manifestarse enardecidamente a favor y en contra de la nueva norma legal.
Al cabo de tres meses de continua polémica sobre la ley, las partes se aprestan a mostrar en Arizona, sus fuerzas en el primer día en que la SB 1070 entre en vigor.
Grupos hispanos y de defensa de los derechos de los inmigrantes se alistan para cumplir este jueves un día de "no obediencia" para desafiar a las autoridades con el incumplimiento de algún precepto de la nueva ley y de otras ya vigentes.
Para ello, distintas organizaciones opositores a la ley han ofrecido en los últimos días cursos de capacitación en las reglas básicas de la desobediencia civil.
Se espera que una decena de autobuses llegue desde Los Ángeles, con cientos de activistas hispanos que no portarán documentos para sumarse a los de Arizona a fin de retar a la nueva ley que declara delito estatal el ser indocumentado en Arizona.
Según la ley, la policía debe detener a personas sospechosas de estar sin documentos migratorios.
El edifico de la Corte Federal Sandra D. O’Connor, en el centro de Phoenix, ha sido ya protegido con barricadas al esperarse que este sea uno de los puntos donde confluyan opositores y simpatizantes de la ley.
El sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio, advirtió que su corporación se encuentra preparada para "enfrentar los retos" a la seguridad pública por parte de quienes se oponen a la ley.
"Información de inteligencia nos conduce a creer que varios actos de desobediencia civil están planeados", informo Arpaio en un comunicado este martes.
De acuerdo con el Sheriff, conocido en todo el país por su posición antiinmigrante, los opositores a la ley podrían escoger sus oficinas y la cárcel del condado de Maricopa como blanco de las protestas.
"Los activistas y sus simpatizantes que desean escoger a esta comunidad y a este sheriff tratando de alterar nuestra cárcel o nuestras operaciones de patrullaje, no tendrán éxito", advirtió el sheriff.
Añadió que "estaremos totalmente preparados para enfrentar esos retos de manera directa".
Las actividades el jueves se iniciarán desde la madrugada y se mantendrán en forma continua a lo largo del día con múltiples actos programados por los opositores a la ley.
A las 04:00 horas iniciará una procesión que saldrá del Capitolio Estatal, donde a lo largo de los últimos tres meses se ha mantenido una ininterrumpida vigilia, con rumbo a la Catedral de la Santísima Trinidad.
Luego, a las 08:00 horas, el mismo grupo de activistas marchará ahora al edificio de la corte federal donde se planea un acto de desobediencia civil.
Las actividades han sido planeadas para realizarse en forma independiente a la decisión que podría tomar la juez federal Susan R. Bolton sobre la ley.
La juez, que analiza las siete demandas interpuestas contra el estatuto, podría dictaminar el autorizar la entrada en vigor de la SB 1070 o emitir una orden para frenar su aplicación en forma temporal.
Bolton también podría decidir el autorizar que ciertas partes de la ley entren en vigor y otras no, en tanto se continúa el análisis en la corte de la constitucionalidad del estatuto

Organización hispana pondrá video titulado “¿Me veo ilegal?” en Times Square Es parte de una campaña contra el racismo que podría incrementarse con la llamada Ley Arizona
Washington.- El Consejo Nacional de la Raza (NCLR), la organización hispana más grande de Estados Unidos, anunció hoy que en los próximos días colocará el video titulado “¿Me Veo Ilegal?” en Times Square.
El video forma parte de una campaña para denunciar el racismo que podría desatar la ley SB 1070 de Arizona, que criminaliza a los indocumentados y que entrará en vigor el próximo jueves.
El Times Square de Nueva York, localizado en una importante intersección de Manhattan en la esquina de Broadway y Séptima Avenida, es reconocido como uno de los lugares más famosos y visitados del mundo.
El video hace la pregunta que muchos tienen en mente ante la aplicación de la ley SB 1070 que permitirá a la policía pida documentos a una persona si tiene “sospecha razonable” de que se encuentra ilegalmente en el país.
“¿Cómo se ve alguien ilegal? ¿labios ilegales? ¿barbas ilegales? ¿color de piel ilegal? ¿pelo ilegal? ¿raza ilegal”, son las preguntas en el video que muestra a turistas, ciudadanos estadunidenses y residentes legales de diferentes razas y grupos étnicos.
El NCLR ha solicitado donaciones para recaudar 10 mil dólares para proyectar el video en Times Square, que ya se encuentra en el popular sitio de YouTube.
Por su parte, activistas de la coalición “Todos somos Arizona” colocaron esta semana en puentes de una autopista en Los Angeles carteles que condenan la ley SB 1070, lo que provocó reacciones de respaldo de decenas de conductores.

Aparenta Ríos Piter que fue una reunión seria en busca de la “unidad" Dice que tuvo varias coincidencias con Jiménez Rumbo
Redacción
Al contrario de la versión de David Jiménez Rumbo, el diputado federal Armando Ríos Piter dio la impresión de que la reunión con el precandidato del PGI fue algo más que “casual” y dijo que él mantuvo su postura en busca de la “unidad” del PRD.
En declaraciones telefónicas, Ríos Piter añadió, sin querer profundizar en el tema “por respeto a lo platicado con David Jiménez”, que ambos coincidieron en que independientemente del método mixto de selección del candidato, “hay la posibilidad de seguir construyendo acuerdos porque eso fortalecerá al partido y generará confianza en el electorado”.
Ríos Piter dijo que también coincidieron en que deben dar una respuesta a los perredistas, simpatizantes y militantes de partidos con los que se van a coaligar, de que hay voluntad de entendimiento y construcción de acuerdos para la unidad y cohesión de una alianza ganadora.
Sin embargo, negó que hubieran hablado de un candidato de unidad o de la declinación de sus aspiraciones.
Ríos Piter aceptó que estos temas se deberán desahogar en otras reuniones a las que se convoquen, en las que además invitarán a los otros aspirantes, Lázaro Mazón Alonso, Alberto López Rosas, Cuauhtémoc Sandoval Ramírez y Ramón Almonte Borja, “porque la unidad va más allá de los intereses de grupo o personales, el interés supremo es el PRD, que ofrezca a los guerrerenses un proyecto alternativo de desarrollo para Guerrero, acorde a sus necesidades y aspiraciones”.
Dijo que en estos acercamientos y diálogos “por la unidad del partido”, los aspirantes deben despojarse de todos los prejuicios para poder llegar a entendimientos.
Por lo pronto anunció que acudirá a registrarse como precandidato el domingo 8 de agosto y que para esa fecha también presentará su licencia como diputado federal.
Ríos Piter desdeñó la propuesta de Cuauhtémoc Sandoval, quien planteó que los dos aspirantes que obtengan las más altas calificaciones contiendan en una elección en urnas.
Sobre la postura del senador Lázaro Mazón, quien advirtió que no lo apoyará si es designado candidato, Ríos Piter respondió que piense en el partido y trabaje bajo una línea de cohesión, porque son los perredistas que ambos “representan” quienes van a sufrir esas posturas divisionistas. (Con información de Hugo Pacheco León / Chilpancingo).

Tiene Jiménez Rumbo encuentro “casual” y “sin trascendencia” con Ríos Piter en el DF
Zacarías Cervantes/Chilpancingo El senador David Jiménez Rumbo y el diputado federal Armando Ríos Piter se reunieron ayer durante 15 minutos en el restaurante Miró del hotel Meliá en la ciudad de México.
Según el legislador, el encuentro se dio “de manera casual” y que hablaron de Guerrero, “pero nada de trascendencia” como para cambiar la postura que ha mantenido en el sentido de no reconocer a un candidato que surja de la imposición, dijo anoche Jiménez Rumbo en declaraciones telefónicas.
Jiménez Rumbo señaló que antes se había reunido allí con el senador Lázaro Mazón y con el dirigente nacional de Convergencia, Luis Walton Aburto, con quienes, por igual, tocaron el tema “de la ruta electoral que se va perfilando en Guerrero”.
Indicó que en ese mismo lugar coincidió además con el senador del PRI Manlio Fabio Beltrones, con quien se saludó e intercambió comentarios acerca de la política en Guerrero.
Explicó que cuando ya se retiraba llegó al restaurante, que se encuentra frente a sus oficinas en la Torre del Caballito, Armando Ríos Piter.
Jiménez Rumbo aseguró que en ese encuentro “casual” tocaron el tema preelectoral “pero nada en particular y de fondo que cambie la postura que he asumido con respecto al método de la elección del candidato”.
“Él fijó su postura y yo la mía, que son mucho muy diferentes, puesto que yo provengo del PRD, y propuse que el método debe ser democrático y abierto a las bases, y él, que viene del PRI y del PAN, propuso que sea por encuesta, la calificación de un programa de gobierno y la opinión de dirigentes”, dijo.
Sin embargo, añadió que no hubo una plática formal mediante la cual pudieran llegar a un acuerdo de fondo, y añadió que no podría haberlo porque “me sostengo en que esos señores encabezados por el gobernador Zeferino Torreblanca están desviando los recursos públicos para apuntalar su precampaña”.
Además sostuvo que el gobernador Torreblanca juega con los funcionarios “como si fueran piezas de ajedrez, en apoyo a las aspiraciones de Ríos Piter, un muchacho inmaduro al que el gobernador quiere como candidato”.
Sin embargo señaló que ambos, Torreblanca Galindo y Ríos Piter, “sienten pavor porque les voy a ganar en el ámbito electoral”, y aprovechó para informar que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dio entrada ayer a su recurso de queja en contra del método que pretende utilizar la dirigencia del PRD para elegir al candidato.
Informó que su recurso de queja quedó asentado bajo el expediente SUP-JVC-1010-2010 y que fue recibido por la sala del Trife que preside Flavio Galván Rivera, quien resolverá el caso.
Indicó que el encuentro con Ríos Piter no duró más de 15 minutos y que estuvieron presentes René Lobato, Ramiro Alonso y Elí Camacho, que iban con él, y Arturo Martínez Núñez del equipo de asesores del precandidato zeferinista.

Guerrero, primero en deserción escolar en el país; pobreza, marginación y emigración, las causas
Carlos Betancourt/Chilpancingo
La Secretaría de Educación Pública (SEP) reconoce al estado de Guerrero como la entidad con mayor tasa de deserción escolar en el período 2008-2009 debido a que también presenta los mayores niveles de pobreza, y por ende de niños trabajadores migrantes y en condiciones de “alta y muy alta marginación”.
Además, según los resultados del anuario Panorama educativo de México 2009, la deserción escolar golpeó de manera sustancial a toda una generación de niños guerrerenses, pues por cada 10 que ingresaron en primaria en la generación 1998/1999, para el 2009 sólo 7 seguían inscritos en tercero de secundaria.
De acuerdo con el documento que analiza los dos tiempos antes mencionados –el último año y la última década– que fue publicado el 22 de julio, elaborado por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, que preside el titular de la SEP, Alonso Lujambio, en el país “el abandono escolar es una de las principales causas de la ineficacia e ineficiencia del sistema educativo”.
Y aunque esto no es privativo del estado de Guerrero, durante 2008-2009 se le reconoce como la entidad con la tasa de deserción más alta en el país con un 2.5 por ciento, seguido por Chiapas con 2.4 y Morelos con 2.2 por ciento, mientras que la media nacional fue de 1.1 por ciento, según el estudio.
Explica que “el alto grado de abandono escolar en Guerrero y Chiapas puede deberse, en cierto sentido, a que estas entidades son de las principales expulsoras de población entre 6 y 11 años, de acuerdo a las cifras presentadas en el Panorama Educativo de México 2007”. En lo que se refiere al indicador Tasa neta de migración interestatal.
Y la expulsión de niños a los campos del norte del país, a su vez, no se explica más que por los niveles de pobreza y marginación en que viven los guerrerenses, plantea el estudio; ya que en Guerrero más del 90 porciento de los niños y niñas entre 3 y 14 años de edad viven en “situación de alta marginación o muy alta marginación”.
Expulsión
Además de sustentar en ediciones anteriores de este mismo estudio la aseveración de que los infantes guerrerenses son los más expuestos a la migración laboral, revela que los estados de Baja California Sur, Querétaro, Colima y Nayarit tienen tasas de deserción inferiores a cero, es decir, están en las aulas más niños que los que ingresan al comenzar el ciclo escolar, pues son entidades receptoras de familias migrantes.
El documento expone que “para realizar un análisis a profundidad del abandono escolar es necesario considerar el factor migración”.
No maneja números exactos respecto de la expulsión de infantes, pero en cuanto a deserción en el período 2008-2009, señala que superamos por más del doble la media nacional que es de 1.1 por ciento en nivel primaria y en Guerrero es de 2.5.
A nivel secundaria la media se establece en 6.8 por ciento y a nivel estado en 7.8 por ciento aunque la cifra aumenta hasta 8.3 si sólo se toma en cuenta a los varones, es decir casi 1 de cada 10 niños que entraron a secundaria en el más reciente período escolar no terminó sus estudios del mismo ciclo.
Por eso, plantea que en México, “el acceso a la escuela de la población infantil y juvenil es prácticamente universal y no se reconoce como un problema fundamental, sin embargo, la deserción sí se ha identificado como un impedimento para el pleno cumplimiento del derecho educativo”.
Entonces, otorga a Guerrero un espacio más en el podio de la ignominia, porque si se toma en cuenta a los niños y niñas que nunca han reprobado pero abandonan sus estudios, “destacan Guerrero y Chiapas, pues sin considerar el momento de la deserción, dos de cada diez niños abandonaron la primaria”, en el mismo período.
Lo peor del caso es que los que abandonan la escuela no son niños que reprueben de manera constante o que se inscriban en una segunda ocasión para repetir el año, según el seguimiento que se le dio a una generación escolar desde primero de primaria hasta tercero de secundaria, entre los ciclos escolares 1998/1999 y 2008/2009, “se observa que casi tres de cada diez niños abandonaron la escuela sin haber repetido algún grado, y estos desertores representaron 74.2% del total de abandonos”.
Marginación
El problema educativo en Guerrero cuenta también con otro factor tan grave como la alta cantidad de niños migrantes trabajadores, asegura el documento de 336 páginas.
Este problema es que, contrario a lo que anuncian cientos de spots en radio, televisión y desplegados en la prensa escrita del gobierno del estado, no ha habido ningún cambio en cuanto a los niveles de marginación en que viven los niños en edad de estudiar el nivel básico (entre 3 y 14 años de edad).
Según el estudio, en la zona rural de Guerrero el 93.1 porciento de estos infantes (425 mil 592 niños y niñas) viven en condiciones de alta o muy alta marginación, en comparación con la media nacional que es 66.1 por ciento.
En la zona urbana de la entidad el 70 por ciento (476 mil 267 niños y niñas) viven en la misma situación, cuando la media nacional se ubica en 32 por ciento.
El estudio rescata estas cifras de lo publicado por el Consejo Nacional de Población en 2009. En su apartado Índice de marginación.
Y concluye esta parte con otra cifra vergonzosa, “Chiapas, Guerrero y Oaxaca concentran a más de 90% de su población en edad escolar viviendo en áreas con la mayor marginación… (entidades que) en conjunto aglutinan al 60.9 de la población urbana del país en esas edades y en dichas condiciones de marginación”.
Numeralia
El estado de Guerrero tiene en el nivel preescolar 183 mil 533 alumnos, 9 mil 610 profesores y 4 mil 133 escuelas.
En primaria cuenta con 534 mil 217 alumnos, 25 mil 336 profesores y 4 mil 836 escuelas.
En secundaria 206 mil 230 alumnos, 11 mil 859 profesores y mil 646 escuelas.
En estas cifras se incluyen los servicios de telesecundaria, escuelas indígenas, comunitarias y “generales”, según información del mismo documento.